НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2007 N Ф09-481/07-С3 по делу N А76-14153/06
    Признавая необоснованным доначисление суммы НДС по операциям по передаче векселей в оплату товаров (работ, услуг), суды исходили из того, что в проверяемый период у предприятия отсутствовали обороты по реализации ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:51:08

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2007 N Ф09-433/07-С2 по делу N А76-1788/06
    Поскольку материалы дела не содержат доказательств извещения предпринимателя о рассмотрении материалов проверки, данное обстоятельство верно оценено судами как несоблюдение налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении, повлекшее за собой существенное нарушение прав заявителя, что в силу п. 6 ст. 101 НК РФ является основанием для признания оспариваемого решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении налогов и пени недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:50:24

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2007 N Ф09-437/07-С2 по делу N А50-12291/06
    П. 1 ст. 227 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели исчисляют и уплачивают НДФЛ по суммам доходов, полученным от осуществления предпринимательской деятельности. Поскольку из первичных бухгалтерских документов не следует факт реального получения налогоплательщиком займа, суд пришел к выводу о соответствии оспариваемого решения налогового органа нормам налогового законодательства в части доначисления НДФЛ, соответствующих пеней и штрафа по ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:50:23

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2007 N Ф09-515/07-С2 по делу N А50-11320/06
    Удовлетворяя требования о признании недействительными решения налогового органа и уведомления о предоставлении налогового вычета в части отказа в предоставлении профессионального вычета, доначисления НДФЛ, ЕСН, суды пришли к выводу о том, что спорные расходы предпринимателя непосредственно связаны с получением дохода, документально подтверждены, поэтому произведенные расходы уменьшают налоговую базу по НДФЛ и ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:49:25

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2007 N Ф09-518/07-С2 по делу N А60-14017/06
    Судами установлено, что денежные средства, полученные предпринимателем по договору займа, использовались налогоплательщиком для осуществления предпринимательской деятельности, не облагаемой ЕНВД, следовательно, начисление НДФЛ на доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными средствами, произведено налоговым органом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:49:22

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2007 N Ф09-4410/06-С2 по делу N А71-630/05
    Одним из обязательных условий признания обязанности налогоплательщика по уплате налогов исполненной является наличие достаточного денежного остатка на его расчетном счете. При этом действия налогоплательщика по уплате налогов должны носить реальный и добросовестный характер. Наличие в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности подтверждает его осведомленность о неплатежеспособности банка на момент направления платежного поручения на перечисление НДФЛ в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:47:41

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2007 N Ф09-792/07-С2 по делу N А60-12541/06
    Денежные средства, поступившие на счет комиссионера в качестве оплаты стоимости поставленного товара, являются собственностью комитента, а комиссионеру принадлежит только сумма комиссионного вознаграждения, полученного за оказанные услуги. Именно с этой суммы налогоплательщик должен исчислить и уплатить налог.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:46:03

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2007 N Ф09-1055/07-С2 по делу N А71-707/05
    Поскольку предприниматель находился на упрощенной системе налогообложения, поэтому не являлся плательщиком НДС, а пени за несвоевременную уплату НДС и штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ, могут быть применены только в отношении налогоплательщика, в связи с чем решение налогового органа в части начисления пеней, а также привлечения к ответственности является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:45:11

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2007 N Ф09-854/07-С2 по делу N А47-4174/06
    Заявление о признании недействительными решения и требований налогового органа в части доначисления заявителю недоимки по НДФЛ, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт выплат работникам предпринимателя денежных средств сверх суммы, указанной при исчислении налоговой базы по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:43:10

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2007 N Ф09-1348/07-С2 по делу N А76-9048/06
    Так как доказательств, указывающих на то, что характер произведенных предпринимателем расходов не связан с предпринимательской деятельностью налогоплательщика и получением им дохода, в материалы дела не представлено, суды правомерно признали недействительным решение налогового органа в части привлечения его к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:36:59


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292