НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2007 N Ф09-11961/06-С2 по делу N А50-11102/06
    Удовлетворяя заявление о признании недействительными решения в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц и требования налогового органа, суд исходил из того, что ошибочно перечисленные денежные суммы по иному коду бюджетной классификации в областной бюджет поступили своевременно и в полном объеме, ущерб бюджету не причинен, поэтому задолженность по уплате налога на доходы физических лиц у налогоплательщика отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:02:40

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2007 N Ф09-11956/06-С2 по делу N А76-10116/06
    Удовлетворяя требования налогоплательщика в части взыскания штрафа за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, суд обоснованно исходил из несоответствия содержания оспариваемого решения налогового органа требованиям, предъявляемым к порядку привлечения к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:02:07

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2007 N Ф09-12227/06-С2 по делу N А07-19691/06
    Ссылка налогового органа на неверное оформление исправлений в спорных счетах-фактурах (не указаны даты исправлений, изменения не заверены подписью и печатью руководителя) правомерно признана судом необоснованной, так как данные обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для отказа в предоставлении предприятию вычетов налога на добавленную стоимость при условии добросовестности его действий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:58:22

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2007 N Ф09-12242/06-С2 по делу N А60-22028/06
    Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, то есть экономически оправданные и подкрепленные наличием первичных документов, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:58:17

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.2007 N Ф09-10530/06-С2 по делу N А76-4915/06
    Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:57:49

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2007 N Ф09-11668/06-С3 по делу N А50-10884/06
    Так как судом установлено правильное распределение предпринимателем расходов в соответствии с видом деятельности, а также правомерное включение в расходы спорных сумм документально подтвержденных и экономически обоснованных затрат, суд обоснованно признал незаконным доначисление налога на доходы физических лиц оспариваемым решением налогового органа и удовлетворил требования предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:56:12

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2007 N Ф09-164/07-С2 по делу N А76-3958/06
    Налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:56:01

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2007 N Ф09-171/07-С2 по делу N А60-11646/06
    Суды, указав на недоказанность налоговым органом правильности расчета начисленных сумм налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и штрафов, правомерно признали недействительным оспариваемое решение налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:55:59

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2007 N Ф09-30/07-С2 по делу N А71-675/05
    Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя налога на доходы физических лиц, единого социального налога, соответствующих пеней и штрафов, суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:55:49

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2007 N Ф09-192/07-С2 по делу N А50-11957/06
    Не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями и (или) учреждениями, в том числе врачами, занимающимися частной медицинской практикой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:55:25


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291