НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.2006 N Ф09-5772/06-С2 по делу N А50-41687/05
    Привлекая к ответственности, налоговый орган обязан установить наличие в действиях (бездействии) налогоплательщика вины, как обязательного элемента состава налогового правонарушения, а также доказать в ходе судебного разбирательства наличие обстоятельств, указывающих на виновность налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:35:54

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.2006 N Ф09-5274/06-С2 по делу N А71-27а/05
    При исчислении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость индивидуальные предприниматели имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:35:35

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.2006 N Ф09-5891/06-С2 по делу N А71-805/05
    При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщики имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:34:33

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.2006 N Ф09-5022/06-С2 по делу N А76-51473/06
    При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщики имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:33:27

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.2006 N Ф09-5915/06-С2 по делу N А07-57086/05
    Физические лица признаются налогоплательщиками по любым доходам, полученным от источников в Российской Федерации и за ее пределами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:33:20

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.2006 N Ф09-5970/06-С2 по делу N А47-6676/05
    Судом установлено, что оспариваемая пеня начислена на суммы задолженности по налоговым платежам, возможность взыскания которой налоговым органом утрачена в связи с истечением трехлетнего срока давности взыскания указанной задолженности с налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:32:43

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.2006 N Ф09-5971/06-С2 по делу N А47-6677/05
    Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для взыскания пени по налогу на доходы физических лиц в связи с истечением трехлетнего срока давности взыскания налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:32:42

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.2006 N Ф09-6012/06-С2 по делу N А34-8900/05
    Вывод судов об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления предпринимателю налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и налоговых санкций в оспариваемых суммах является правильным, поскольку предпринимателем подтверждено право на налоговые вычеты, его расходы связаны с предпринимательской деятельностью, а размер и объем этих расходов подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:32:36

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.2006 N Ф09-6150/06-С2 по делу N А07-32146/05
    Поскольку налоговая база определена налоговым органом неверно, суды сделали обоснованный вывод о том, что правомерность начисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов им не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:30:14

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.2006 N Ф09-6212/06-С2 по делу N А07-52842/05
    Определение рыночной цены, в том числе затратным методом, возможно только при наличии доказательств факта отсутствия на соответствующем рынке сделок по идентичным товарам (работам, услугам) или из-за отсутствия предложения на этом рынке таких товаров, работ, услуг, а также при невозможности определения соответствующих цен ввиду отсутствия либо недоступности информационных источников.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:30:05


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280