НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2006 N Ф09-5115/06-С2 по делу N А07-49905/05
    Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено наличие у общества переплаты по налогам в предыдущие периоды в размере, превышающем доначисленные суммы, и отсутствие задолженности перед бюджетом на момент вынесения оспариваемого решения, оснований для привлечения его к налоговой ответственности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:44:36

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2006 N Ф09-5190/06-С2 по делу N А76-51780/05
    Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим его привлечение к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:43:17

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.2006 N Ф09-4450/06-С2 по делу N А47-12005/05
    Поскольку в счете-фактуре, выставленном поставщиком, указан несуществующий идентификационный номер налогоплательщика, суды сделали правильный вывод об отсутствии у предпринимателя права включать в налоговые вычеты суммы налога на добавленную стоимость по счету-фактуре, предъявленному названным поставщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:42:04

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 27.06.2006 N Ф09-5437/06-С2 по делу N А30-283/06
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд сослался на недоказанность налоговым органом обоснованности доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, а также соответствующих сумм пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:40:26

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2006 N Ф09-5516/06-С2 по делу N А50-4318/06
    При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц предприниматель имеет право получить профессиональные налоговые вычеты в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:39:30

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2006 N Ф09-5544/06-С2 по делу N А60-37074/05
    Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:39:21

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2006 N Ф09-5547/06-С2 по делу N А60-35921/05
    В случае осуществления нескольких видов деятельности и применения разных систем налогообложения предприниматель должен вести раздельный учет доходов и расходов, при этом общехозяйственные расходы, которые относятся ко всем видам деятельности, должны распределяться пропорционально выручке от реализации по каждому виду деятельности, в связи с чем суды сделали обоснованный вывод о завышении предпринимателем расходов при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:39:20

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2006 N Ф09-5656/06-С2 по делу N А76-25114/05
    При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, уменьшенные на профессиональные налоговые вычеты в сумме фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:36:46

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2006 N Ф09-5722/06-С2 по делу N А76-51483/05
    Удовлетворяя заявление предпринимателя и отказывая во взыскании с него налогов, пеней и штрафов, суды указали на подтверждение им права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а также обоснованное предоставление работникам стандартных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:36:36

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.2006 N Ф09-5718/05-С2 по делу N А76-34849/05
    Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам и остаткам товарно-материальных ценностей, используемых после указанного перехода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:35:59


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279