НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2006 N Ф09-4361/06-С2 по делу N А47-11384/05
    Поскольку структурное подразделение исполнило свои обязанности по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, суд правомерно указал на незаконность действий налогового органа, выразившихся в безакцептном списании сумм налога со счетов налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:57:23

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 30.05.2006 N Ф09-4410/06-С2 по делу N А71-630/05
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку, не дав оценки всем имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и в совокупности, суд не мог сделать вывод о наличии (отсутствии) недобросовестности в действиях налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:56:39

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 30.05.2006 N Ф09-4428/06-С1 по делу N А71-790/05
    Признавая недействительным решение налогового органа, суды сделали правильные выводы о том, что предприниматель по указанным торговым точкам являлся плательщиком единого налога на вмененный доход и у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления ему за данный период налога с продаж и налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:56:31

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2006 N Ф09-205/06-С7 по делу N А76-28430/05
    Стоимость имущества предприятий, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость запасов, созданных по решению федеральных органов исполнительной власти, соответствующих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:54:28

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2006 N Ф09-4576/06-С2 по делу N А76-48736/05
    Поскольку имеющиеся в материалах дела акт проверки, решение о привлечении общества к ответственности, равно как и другие документы, не подтверждают вывод налогового органа о фактическом удержании учреждением с физических лиц подлежащего перечислению налога на доходы физических лиц, требования заявителя судом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:54:05

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 06.06.2006 N Ф09-3621/06-С2 по делу N А07-41168/05
    Налоговый орган неправомерно доначислил налог на доходы физических лиц, единый социальный налог, соответствующие пени и привлек предпринимателя к ответственности, поскольку налогоплательщик доказал право на профессиональные вычеты, так как его расходы связаны с предпринимательской деятельностью, их размер подтверждается первичными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:53:36

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 06.06.2006 N Ф09-4603/06-С2 по делу N А50-32264/05
    При определении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:53:12

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2006 N Ф09-3945/06-С2 по делу N А07-42670/05
    Разрешая спор, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик, переведенный на уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и выбравший в качестве объекта налогообложения доходы, должен включать в базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование суммы выплаченной материальной помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:52:27

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 14.06.2006 N Ф09-4989/06-С2 по делу N А60-42252/05
    Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:47:45

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2006 N Ф09-5036/06-С7 по делу N А07-35057/05
    Поскольку судом первой инстанции не дана оценка использованным налогоплательщиком документам при учете убытков для целей налогообложения, в данной части дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:45:25


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278