НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2006 N Ф09-3879/06-С2 по делу N А50-23570/05
    По результатам выездной налоговой проверки деятельности общества вынесено решение о начислении пеней по налогу на доходы физических лиц, задолженность по которому образовалась в более ранний период. Поскольку пени в оспариваемой сумме к проверяемому периоду не относятся, решение и требование налогового органа в части их начисления являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:03:03

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2006 N Ф09-3885/06-С2 по делу N А71-572/05
    Начисление амортизации по объекту амортизируемого имущества начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:02:59

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2006 N Ф09-3928/06-С1 по делу N А07-39783/04
    Так как налоговым органом не представлено достаточного объема доказательств, неопровержимо свидетельствующих об осуществлении предпринимателем перевозочной деятельности, приносящей доход (путевые листы, товарно-транспортные накладные, акты встречных проверок у контрагентов), соответственно, с него не может быть взыскан единый налог на вмененный доход, а также пени по указанному налогу и штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:02:36

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2006 N Ф09-2903/06-С7 по делу N А60-34107/05
    Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:01:59

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2006 N Ф09-4074/06-С2 по делу N А60-36414/05
    Взыскание штрафа за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога налоговым агентом производится независимо от того, была ли соответствующая сумма удержана последним у налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:00:56

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 23.05.2006 N Ф09-4107/06-С2 по делу N А07-30770/05
    Не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость реализация руды, концентратов и других промышленных продуктов, содержащих драгоценные металлы, лома и отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:00:19

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2006 N Ф09-4203/06-С2 по делу N А76-53233/05
    Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неперечисление налога на доходы физических лиц, так как штраф начислен на задолженность по указанному налогу, образовавшуюся у налогоплательщика до начала периода налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:59:14

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.2006 N Ф09-4262/06-С2 по делу N А50-42648/05
    Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:58:24

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.2006 N Ф09-4283/06-С1 по делу N А47-15269/05
    Предпринимателю правомерно начислены пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, а также он правомерно привлечен к налоговой ответственности за неуплату данных налогов и непредставление налоговых деклараций, так как предприниматель должен был уплачивать налоги по общей системе налогообложения, поскольку осуществлял деятельность не облагаемую единым налогом на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:58:17

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.2006 N Ф09-4325/06-С2 по делу N А50-41138/05
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части доначисления сумм налога, пени и штрафа, суды пришли к выводу о неподтвержденности производственного характера расходов на командировки руководителя общества, что является основанием для обложения этих сумм налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:58:09


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277