НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу N А21-14954/2009
    Установление налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки наличия у налогового агента задолженности по налогу на доходы физических лиц, который был исчислен, удержан, но не перечислен в бюджет, послужило основанием для начисления пеней в порядке пунктов 1 и 7 статьи 75 Налогового кодекса РФ и привлечения к ответственности по статье 123 указанного Кодекса в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:36:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу N А56-53285/2009
    Выполнение юридическим лицом, являющимся плательщиком единого налога на вмененный доход, строительно-монтажных работ для собственного потребления не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:13:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А26-1104/2010
    В случае неполного и несвоевременного перечисления налогоплательщиком в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного из заработной платы налогоплательщиков - физических лиц, требование налогового органа об уплате налогоплательщиком недоимки по названному налогу, пеней и штрафа является действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:05:11

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А42-482/2010
    Положения пунктов 5 и 6 статьи 78 Налогового кодекса РФ не предполагают, что налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки, установленных в иных положениях Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:57:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 по делу N А56-95584/2009
    Наличие у налогоплательщика переплаты по налогу на прибыль в предыдущем периоде, которая равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде, свидетельствует об отсутствии задолженности перед бюджетом в части уплаты данного налога, если указанная переплата не была зачтена в счет иных налоговых задолженностей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:45:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А56-14341/2010
    Направление налоговым органом инкассового поручения в банк для принудительного взыскания пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц по истечении срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, независимо от причин его пропуска является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:34:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу N А56-70854/2009
    В случае неправомерности требования об уплате налоговым агентом задолженности по налогу на доходы физических лиц за период, предшествующий проверяемому, является неправомерным и требование об уплате пеней по этому налогу, поскольку пени в силу статьи 72 Налогового кодекса РФ являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и налоговый орган не имеет правомочий на взыскание сумм пеней в бесспорном порядке отдельно от сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:22:30

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А21-2430/2010
    Принимая во внимание тяжелое финансовое положение налогоплательщика, оказывающего социально значимые услуги населению по автоперевозкам, наличие значительной суммы дебиторской задолженности по дотационным перевозкам, что привело к образованию основной суммы задолженности по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц, а также совершение правонарушения впервые, суд вправе признать перечисленные обстоятельства смягчающими ответственность и снизить сумму взыскиваемого штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:13:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А56-14180/2010
    Бюджетный характер правоотношений сторон договора по предоставлению субсидии, не содержащего обязательств получателя субсидии по выполнению работ, оказанию услуг, а следовательно, и передаче результатов этих работ (услуг) главному распорядителю бюджетных средств, свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика - субсидируемого государственного учреждения объекта обложения налогом на добавленную стоимость, как и обязанности по его уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:07:10

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А26-2829/2010
    Решение налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, взыскании пеней и штрафа подлежит признанию недействительным, если налоговый орган вышел за пределы проверки и в отсутствие заявления налогоплательщика об изменении налогового периода внесенных им платежей или зачете данных платежей произвел перераспределение поступивших в проверяемый период платежей в счет уплаты за период, охваченный предыдущей проверкой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:57:23


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267