НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А21-10076/2009
    Нормы Налогового кодекса РФ не содержат требование об обязательности привлечения налогоплательщика к участию в процедуре рассмотрения его жалобы на решение налогового органа вышестоящим налоговым органом либо вышестоящим должностным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:10:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу N А21-13973/2009
    Если обязанность по уплате пеней и санкций по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения, возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании налогоплательщика банкротом, указанные платежи не относятся к текущим платежам четвертой очереди, не подлежат взысканию в ином порядке, чем в рамках Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то налоговый орган не вправе осуществлять принудительное взыскание такой задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:23:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А56-44198/2009
    В связи с тем что решение о возврате излишне уплаченного налога в соответствии с требованиями статьи 78 Налогового кодекса РФ принимается налоговым органом по месту учета налогоплательщика, а также указанной статьей не предусмотрена обязанность налогоплательщика по представлению нескольких заявлений о возврате в зависимости от изменения места налогового учета юридического лица, недопустим отказ в возврате налога на основании смены места регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:18:41

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А56-64640/2009
    Отсутствие доказательств совершения акционером виновных действий, которые явились бы причиной понесенных акционерным обществом расходов на уплату пеней и штрафов, начисленных на недоимку по налогам, исключает основания для взыскания с данного акционера убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:17:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А21-14121/2009
    В случае признания неправомерным требования налогового органа об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за период, предшествующий проверяемому, подлежит признанию неправомерным и требование об уплате пеней по данному налогу, поскольку пени являются платежом, производным от суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:12:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А56-37475/2009
    Полученные физическими лицами у налогоплательщика заемные средства на условиях возврата, включая начисленные проценты за их использование, независимо от наличия или отсутствия у этих лиц статуса пайщика кооператива, не могут быть квалифицированы в качестве дохода, следовательно, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:08:33

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А42-10944/2009
    Если установлено, что налогоплательщик самостоятельно не исчислил и не уплатил сумму налога на доходы физических лиц в соответствии с положениями пункта 5 статьи 228 Налогового кодекса РФ, то налоговый орган обязан выставить налогоплательщику соответствующее уведомление об уплате налога, в котором должны быть указаны размер подлежащего уплате налога, расчет налоговой базы, а также срок такой уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:05:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А56-6114/2009
    Наличие уведомления о вручении почтового отправления, подтверждающего направление налогоплательщику справки о проведении проверки, акта выездной налоговой проверки, уведомления о вызове на рассмотрение материалов данной проверки свидетельствует об отсутствии существенных нарушений условий процедуры рассмотрения материалов проверки, влекущих безусловную отмену решения налогового органа по основаниям пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:42:41

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А56-62555/2009
    Необоснованный отказ налогового органа в проведении зачета излишне уплаченного федерального налога в счет предстоящих платежей по другому федеральному налогу по заявлению налогоплательщика не соответствует закону и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:42:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-60504/2009
    Суммы, выплаченные адвокатам, включаются в состав судебных расходов в полном объеме, без уменьшения на суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате адвокатом впоследствии. Исключение из состава судебных расходов сумм данного налога, удержанных с выплат представителям, не обладающим статусом адвоката, означало бы необоснованное нарушение прав участников арбитражного процесса, пользующихся услугами данной категории представителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:38:08


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266