НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А42-7139/2008
    Оформленное платежным поручением распоряжение налогоплательщика, отданное банку, осуществить перечисление в бюджет НДФЛ является исполнением обязанности по уплате налога. Невозможность перечисления суммы налога с корреспондентского счета кредитной организации ввиду отсутствия денежных средств и непредставление доказательств недобросовестности индивидуального предпринимателя служат основаниями признания незаконными действий налогового органа в непризнании обязанности по уплате налога исполненной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:41:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А21-8144/2008
    Нарушение налогоплательщиком норм пп. 1 п. 3 ст. 24, п. 6 ст. 226 НК РФ, выразившееся в неперечислении сумм исчисленного и удержанного из выплаченной заработной платы работникам НДФЛ, служит основанием привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ. Приостановление расходных операций по счетам предпринимателя не препятствует своевременному исполнению обязанности по перечислению исчисленного и удержанного НДФЛ, что доказывает правомерность начисления налоговым органом пени за неуплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:39:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А42-6303/2008
    Расходы - произведенные и документально подтвержденные затраты, связанные с получением дохода от хозяйственной деятельности. В силу ст. 272 НК РФ не относящиеся непосредственно на затраты по конкретному виду деятельности расходы налогоплательщика распределяются пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов. НК РФ не содержит норм о праве налогоплательщика по выбору учитывать доходы, расходы в разных налоговых периодах при применении разных систем налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:37:40

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-23611/2008
    Основанием для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ является неисполнение налогоплательщиком (налоговым агентом) требования о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления налога, то есть имеющих непосредственное отношение к предмету налоговой проверки, форма которых установлена и наличие которых у налогоплательщика обусловлено требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:32:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А42-709/2009
    Законодательство о налогах и сборах не предоставляет налоговому органу право направлять налогоплательщику повторное требование об уплате НДФЛ, пеней и взыскании налоговой санкции по пункту 1 статьи 122 НК РФ, вынесенное после признания недействительным в судебном порядке соответствующего решения налогового органа, а также не содержит положений, устанавливающих в качестве основания изменения налоговых обязательств налогоплательщика принятие судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:30:11

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-2263/2009
    Если индивидуальный предприниматель осуществляет такой вид экономической деятельности, как сдача внаем собственного недвижимого имущества, то доходы, полученные от данной деятельности, учитываются при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы. Удержание арендатором и перечисление в бюджет с выплачиваемых доходов НДФЛ, от уплаты которого предприниматель освобожден, не изменяют налоговых обязательств последнего по расчету и уплате единого налога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:06:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А26-23/2009
    Излишне уплаченные индивидуальным предпринимателем суммы налогов не учитываются в составе профессиональных налоговых вычетов, а подлежат зачету в счет предстоящих платежей по соответствующему налогу либо возврату в порядке ст. 78 НК РФ. Налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей плательщика НДС в силу ст. 145 НК РФ, выставляющие покупателям счета-фактуры с выделением суммы НДС, исчисляют подлежащую уплате в бюджет сумму налога в соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:59:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А42-2294/2009
    Отказ в принятии налоговых вычетов по НДС, мотивированный недостаточной осмотрительностью налогоплательщика в отношении контрагентов при заключении сделки, неправомерен, поскольку возложение на налогоплательщика исполнения функции налогового контроля за деятельностью контрагентов, являющейся прямой обязанностью налоговых органов, противоречит общим принципам функционирования гражданского оборота, участниками которого являются налогоплательщики при совершении хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:51:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А21-1832/2009
    Неосуществление налоговым органом проверки представленных справок по форме 2-НДФЛ не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов налогового агента и не лишает права на проведение выездной налоговой проверки в порядке ст. 89 НК РФ, поскольку в данных справках отсутствуют необходимые и достаточные сведения перечисления НДФЛ, что препятствует выставлению в адрес налогового агента требования об уплате налога и предполагает дополнительную проверку документов, связанных с исчислением НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:34:42

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-10280/2008
    Юридическим лицом обоснованно перечислен налог на доходы физических лиц, удержанный с физических лиц, по месту нахождения обособленного подразделения, если установлено, что исходя из норм главы 23 НК РФ не следует, что исчисленный и удержанный налог с выплаченного работникам обособленного подразделения дохода по иным основаниям, не связанным с трудовыми отношениями, подлежит уплате по месту нахождения головной организации, а не по месту нахождения ее структурного подразделения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:26:00


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264