НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2411. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А42-9774/2005
      Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказана правомерность взыскания с предпринимателя НДФЛ.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:07:04
      
      
2412. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-53317/2005
      Поскольку при проведении налоговым органом проверки не выявлено расхождений в первичных документах, подтверждающих доходы, выплаченные физическим лицам, требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:55:44
      
      
2413. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А42-5312/2006
      В соответствии со статьей 87 НК РФ при проведении налоговым органом выездных налоговых проверок могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:47:25
      
      
2414. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-10642/2006
      Решение налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц подлежит признанию недействительным, если установлено, что налоговый агент своевременно перечислил данный налог на единый расчетный счет с правильно указанным назначением платежа, но неверно указанным кодом бюджетной классификации, в связи с чем налоговый орган имел реальную возможность выяснить назначение платежа при возникших разночтениях.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:46:37
      
      
2415. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-47262/2004
      Требование о взыскании налога на доходы физических лиц подлежит частичному удовлетворению, если установлено, что налогоплательщик документально подтвердил свои расходы и обоснованность применения профессиональных вычетов по данному налогу.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:46:14
      
      
2416. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А26-11777/2005-217
      Юридическое лицо, являющееся налоговым агентом по НДФЛ, не является субъектом ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 120 Налогового кодекса РФ, поскольку к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения может быть привлечен только налогоплательщик.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:42:35
      
      
2417. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-113/2006
      Выплата работнику компенсации за неиспользованный отпуск, связанная с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей, установлена трудовым законодательством Российской Федерации и производится по основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом РФ, а следовательно, не подлежит обложению единым социальным налогом.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:39:45
      
      
2418. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-11477/2006
      Представленные авансовые отчеты об использовании полученных денежных средств, подтвержденные кассовыми чеками, указывают на использование работником денежных средств в целях хозяйственной деятельности юридического лица. Целевое либо нецелевое использование денежных средств физическим лицом не имеет правового значения для исчисления НДФЛ, поскольку денежные средства не использованы в целях получения дохода.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:39:34
      
      
2419. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-7864/2006
      Для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, физическим показателем является площадь торгового зала, которая в соответствии со ст. 346.27 НК РФ определяется как площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли, на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:32:36
      
      
2420. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-58189/2005
      Нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость вычетов налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является условием для применения вычетов по НДС.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:30:21
      
      

   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252