НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-12530/08
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части взыскания НДФЛ, уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование, пени удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления НДФЛ и взносов на обязательное пенсионное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:48:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6572/2009-АК по делу N А40-84108/08-4-384
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, ЕСН, а также за неполное перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, доначислении налогов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств нарушения заявителем Налогового кодекса РФ при исчислении указанных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:36:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-8068/2009-АК по делу N А40-8103/09-75-29
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление дополнительных документов для подтверждения правильности исчисления ЕСН и НДФЛ удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не обладал правомочиями по истребованию дополнительных документов у заявителя, поскольку для подтверждения данных, заявленных в декларациях по НДФЛ и ЕСН, заявителем был представлен реестр документов с приложением их копий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:08:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 8054/2009-АК по делу N А40-87849/08-75-448
    Заявление об оспаривании решения налогового органа в части начисления НДС удовлетворено правомерно, так как представленными в материалы дела первичными документами подтверждается соблюдение заявителем условий для применения налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:06:09

  5. Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-180/09
    Приговор в отношении осужденной отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда, поскольку возникали сомнения относительно правильности определения суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате в бюджет осужденной, а в связи с этим и обоснованности привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 198 УК РФ, суд не вправе был удовлетворять заявленное подсудимой ходатайство и выносить приговор без проведения судебного следствия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 21:53:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9312/2009-АК по делу N А40-56175/08-126-178
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части включения сумм уплаченного НДС в расходы по НДФЛ отказано правомерно, так как суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров, имущественных прав либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, не включаются в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:55:42

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-40657/09-128-200
    Довод о том, что налогоплательщиком не были представлены детализации телефонных счетов, не может служить основанием для исключения из состава расходов затрат на услуги связи в спорные периоды, так как данное представление не предусмотрено налоговым законодательством, а налоговым органом вышеуказанные документы не были истребованы у соответствующего оператора связи в порядке, предусмотренном НК РФ, для проверки относимости телефонных переговоров к хозяйственной деятельности налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:45:33

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-95458/08-141-468
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц, штрафа за неполную уплату указанного налога, пени отказано, так как налоговым органом обоснованно сделан вывод о неправомерном включении заявителем в состав расходов при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц затрат на приобретение ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:45:10

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-8574/09
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций лишь на основании свидетельских показаний, поскольку расчет налогового органа основан на неточных (приблизительных) данных.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:42:14

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2009 по делу N А41-К2-24314/06
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что факт осуществления предпринимателем деятельности, облагаемой ЕНВД, в торговых павильонах, расположенных в садовых товариществах, налоговым органом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:30:42


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239