НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-2867/07-20-16
    Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку заявитель правомерно уменьшил полученный им доход на экономически обоснованные и документально подтвержденные расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль в части строительных работ по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:07:34

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2008 по делу N А41-5324/08
    НК РФ не установлены обязательные правила заполнения платежных поручений на перечисление налогов, пеней или налоговых санкций в бюджет, в связи с чем основанием для признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной является фактическая уплата суммы налога, вне зависимости от правильного или неправильного указания кода бюджетной классификации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:54:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6219/2008-АК по делу N А40-64858/07-128-380
    Как установлено п. 2 ст. 108 НК РФ, за совершение одного и того же налогового правонарушения никто не может быть привлечен к налоговой ответственности повторно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:53:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6103/2008-АК по делу N А40-62127/07-90-351
    Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафов по ним удовлетворены правомерно, поскольку по выплатам, произведенным в рамках соглашения о предоставлении персонала в адрес исполнителя, у заявителя отсутствуют как объект налогообложения, так и налоговая база по ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:51:10

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-5167/08
    Необоснованное привлечение налогоплательщика налоговым органом к ответственности за совершение налогового правонарушения (неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом) является основанием для признания решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:14:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А41-4877/08
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворены правомерно, поскольку на момент составления акта выездной налоговой проверки у заявителя не имелось задолженности по налогу на доходы физических лиц перед соответствующим бюджетом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:05:39

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-К2-22163/07
    Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала недоимка по уплате авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:24:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-2172/2008 по делу N А40-46402/07-151-301
    Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:21:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-7700,8958,8567/2008-АК по делу N А40-55949/07-114-321
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения заявителю уплатить НДС, ЕСН, НДФЛ отказано, так как материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком в спорные налоговые периоды осуществлена реализация товаров (работ, услуг), подпадающая под налогообложение в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:05:57

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-34982/08-151-111
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления НДФЛ вследствие необоснованного отказа в предоставлении профессионального вычета, за неуплату ЕСН вследствие необоснованной переквалификации денежных сумм, полученных от продажи автомобилей, в доходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:57:25


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233