НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-20206/06
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как судом установлено отсутствие доказательств нарушения налогового законодательства в части предоставления вычетов, занижения базы по НДФЛ, а если помещение, используемое для осуществления розничной торговли, не соответствует понятию магазина, то исчисление ЕНВД производится с использованием показателя - торговое место.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:19:53

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А41-К2-22502/06
    Налоговый кодекс РФ не устанавливает последствий неподачи заявления на получение профессионального вычета в виде взыскания налога с суммы дохода без учета суммы расходов. Заявление налогоплательщиком о вычете в налоговой декларации свидетельствует о намерении воспользоваться правом на вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:17:01

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-56320/06-33-348
    В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН и по ст. 123 НК РФ за неправомерное неудержание и неперечисление НДФЛ отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности по спорным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:16:23

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-10170\\07-111-35
    Если организация осуществляет выплаты в пользу своих работников по трудовым договорам за счет средств, которые не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль, то данные выплаты не признаются объектом налогообложения ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:13:00

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-14115/07-108-45
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию, удовлетворено, так как у заявителя отсутствовала обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц при выплате дивидендов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:12:42

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-19141/07-112-116
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неперечисление сумм НДФЛ удовлетворено, поскольку ответчиком произведен расчет налоговой базы указанного налога без учета профессиональных расходов адвокатов, а также неверно применен расчет с сумм, поступивших в адвокатское бюро, а не с сумм, фактически выплаченных адвокатам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:07:40

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К2-6058/07
    Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налога, решения о взыскании налога, пени за счет средств налогоплательщика удовлетворены, так как обязанность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц истец исполнил своевременно, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для начисления истцу пеней в спорной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 17:53:21

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-25746/07-118-134
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на рекламу удовлетворены, так как данный налог был уплачен по месту нахождения обособленных подразделений на основании нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 17:39:37

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-33878/07-151-225
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ удовлетворено, так как суточные, выплачиваемые коммерческой организацией в силу положений коллективного (трудового) договора не подлежат налогообложению НДФЛ в полном размере, следовательно, налогооблагаемая база по НДФЛ заявителем исчислена правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 17:25:38

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К2-16255/06
    Поскольку основной целью деятельности предприятия является оказание жилищно-коммунальных услуг, все его имущество используется именно в этих целях (иного налоговым органом не доказано) и налоговым органом подтверждается невозможность ведения раздельного учета, то льгота, установленная п. 6 ст. 381 НК РФ, правомерно применена в отношении всего имущества предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 17:21:47


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224