НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2007, 20.02.2007 по делу N А40-10573/06-20-55
    Стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика, на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:30:45

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007, 22.02.2007 по делу N А41-К2-14944/04
    Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены, поскольку имело место невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов и уплате сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:21:22

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2007 по делу N А40-71144/06-140-441
    Заявление о признании незаконными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требований удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 122 НК РФ, так как налоговый орган не представил доказательств того, что им совершено неправомерное действие (бездействие), повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов, привлечение заявителя к ответственности по ст. 123 НК РФ также не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:17:39

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2007, 26.02.2007 по делу N А41-К2-20097/06
    Уплата налогоплательщиком НДФЛ по месту нахождения головной организации не может являться основанием для взыскания пеней за неуплату налога по месту нахождения обособленных подразделений, поскольку согласно налоговому законодательству основанием для взыскания пеней является неуплата или неполная уплата налога в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:16:22

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007, 05.03.2007 по делу N А41-К2-13683/06
    Уплата налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, исчисленного и удержанного из суммы дохода, подлежащего налогообложению, исчисленного и выплаченного работникам обособленного подразделения, в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, но в бюджет другого субъекта РФ (г. Москвы), приводит к неуплате этих сумм НДФЛ в бюджет Московской области в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:59:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007, 09.03.2007 N 09АП-2028/2007-АК по делу N А40-60589/06-99-261
    Денежные средства, выдаваемые на приобретение проездных билетов для служебных разъездов, не относятся к доходам физического лица и не включаются в налогооблагаемую базу налога на доходы физических лиц; компенсация расходов по проезду работника организации, в том числе денежные средства, выданные под отчет для приобретения проездных билетов при выполнении работы, носящей разъездной характер, не подлежит обложению единым социальным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:54:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007, 12.03.2007 N 09АП-1990/2007-АК по делу N А40-68120/06-20-357
    Сведения о сумме подлежащего уплате налога могут содержаться только в представленной в налоговый орган декларации, проверка которой является необходимым условием для определения размера штрафа. Отсутствие налоговой декларации влечет невозможность исчисления налоговой санкции по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:50:54

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007, 13.03.2007 N 09АП-2089/2007-АК по делу N А40-70546/06-143-270
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении истцу пеней за несвоевременное перечисление в бюджет налога удовлетворены правомерно, так как ошибочное указание кода бюджетной классификации не препятствует зачислению денежных средств по назначению при условии, что налогоплательщик сообщил об ошибочно перечисленных денежных средствах на оплату налога по другому коду бюджетной классификации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:50:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007, 13.03.2007 N 09АП-315/2007-АК по делу N А40-53864/06-140-333
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как санаторно-курортное лечение муниципального служащего не относится ни к вознаграждению, ни к материальной выгоде и не подлежит обложению НДФЛ; требования об уплате налоговой санкции и пени являются недействительными, поскольку не соответствуют НК РФ, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:50:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007, 14.03.2007 N 09АП-2084/2007-АК по делу N А40-68498/06-20-362
    Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного НДФЛ, и взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога удовлетворены правомерно, поскольку заявителем подтвержден факт ошибочного перечисления НДФЛ и нарушения срока возврата излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:47:46


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220