НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006, 31.08.2006 N 09АП-10352/2006-АК по делу N А40-19110/06-33-150
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ и ст. 126 НК РФ отказано правомерно, поскольку денежные средства были перечислены в счет уплаты НДФЛ в соответствующий бюджет в установленные законом сроки и неправильное указание кода бюджетной классификации не означает неисполнения заявителем обязанности по уплате НДФЛ согласно ст. 45 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:38:13

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А41-К2-10096/06
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению налоговым агентом, удовлетворено правомерно, поскольку указанный налог был удержан и перечислен своевременно и в полном объеме, а у ответчика не имелось оснований для привлечения его к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:27:48

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2006, 08.09.2006 по делу N А40-46867/06-129-273
    Налоговый агент имеет право предоставить налоговый вычет, исходя из сведений о фактически произведенных и документально подтвержденных расходах, связанных с получением дохода по операциям купли-продажи ценных бумаг, или на основании документа, свидетельствующего о времени нахождения ценных бумаг в собственности физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:25:09

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2006, 12.09.2006 по делу N А41-К2-10470/05
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании единого социального налога, пени за несвоевременную уплату налогов и штрафа удовлетворены, поскольку представленные заявителем доказательства подтверждают отсутствие у налогового органа оснований для взыскания спорных налогов, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:21:56

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.09.2006 по делу N А41-К2-13453/06
    В удовлетворении заявления о взыскании ЕСН, НДФЛ, НДС, земельного налога, пеней и налоговых санкций отказано, поскольку заявителем не доказан факт совершения главой крестьянского (фермерского) хозяйства налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:19:21

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.09.2006, 13.09.2006, 15.09.2006 по делу N А41-К2-9428/06
    За неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления Налоговым кодексом РФ предусмотрена ответственность по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:19:04

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006, 14.09.2006 N 09АП-9112/2006-АК по делу N А40-9743/06-142-98
    В соответствии с частью 2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:17:58

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2006, 14.09.2006 по делу N А40-47420/06-87-263
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения возмещения НДС из бюджета и в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворено, так как неправильное оформление первичных учетных документов не повлекло неправильного отражения заявителем хозяйственных операций в бухгалтерском учете и в отчетности, а следовательно, не образует состава правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 120 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:17:22

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2006, 09.10.2006 по делу N А40-49007/06-75-249
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц и неполную уплату единого социального налога удовлетворены, поскольку установленные законодательством г. Москвы гарантии не относятся по своей природе ни к вознаграждению, ни к материальной выгоде, они носят целевой характер и не подлежат обложению единым социальным налогом и налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:17:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006, 20.09.2006 N 09АП-11486/06-АК по делу N А40-33956/06-76-274
    В соответствии с п. 9 ст. 226 НК РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается, следовательно, поскольку физические лица не являются работниками заявителя и у последнего отсутствует возможность удержать налог из доходов физических лиц, то заявитель не должен был и не мог перечислять в бюджет НДФЛ, исчисленный с сумм страховых взносов по договору страхования членов семьи работников.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:10:57


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215