НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 137-О-П
    "По жалобе гражданки Лимоновой Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 213 Налогового кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:35:04

  2. Определение ВАС РФ от 22.01.2010 N ВАС-1716/09 по делу N А09-6369/07-29
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды исходили из имеющейся у общества по налогу на доходы физических лиц переплаты, которая превышает сумму доначисленного налога, а также установили обстоятельства, исключающие вину общества в совершении налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:31:11

  3. Определение ВАС РФ от 05.02.2010 N ВАС-2894/09 по делу N А40-55949/07-114-321
    В передаче дела о признании незаконными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды руководствовались ФЗ "Об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами" и верно исходили из того, что уплата декларационного платежа была произведена после вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности, в связи с чем обязанность по уплате НДФЛ и ЕСН не может считаться исполненной самостоятельно путем уплаты указанного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:14:26

  4. Определение ВАС РФ от 10.02.2010 N ВАС-776/10 по делу N А79-6166/2008
    В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в проверяемый период предприниматель осуществлял деятельность, подпадающую под общий режим налогообложения и под специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при этом раздельный учет им не велся.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:10:13

  5. Определение ВАС РФ от 12.02.2010 N ВАС-1423/10 по делу N А65-23496/2008-СА1-7
    В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления единого социального налога и НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что производимые заявителем выплаты являются компенсационными, в связи с чем не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:07:01

  6. Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-949/10 по делу N А48-3923/08-8
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налоги, пени, штраф для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем в проверяемый период осуществлялся раздельный учет операций, подлежащих налогообложению по общей системе, и операций, подлежащих обложению единым налогом на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:02:27

  7. Определение ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-11247/08 по делу N А35-6550/07-С21
    В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, начисления этого налога, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 221 Налогового кодекса РФ предприниматель имеет право на применение профессионального налогового вычета в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученных от предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 09:35:30

  8. Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1751/10 по делу N А76-27862/2008-33-808/20
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды сделали верный вывод о том, что расходы, понесенные предпринимателем по договорам, заключенным со спорными контрагентами, подтверждены и экономически обоснованы, предпринимателем соблюдены условия для применения налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 09:28:03

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2010 N 322-О-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности абзаца первого подпункта 4 пункта 1 статьи 213 Налогового кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 09:25:20

  10. Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2244/10 по делу N А59-6755/2008
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем документы не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по НДС, а также для подтверждения расходов при исчислении НДФЛ и ЕСН, поскольку содержат недостоверные сведения и не свидетельствуют о реальности хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 09:22:42


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211