НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 27.08.2009 N ВАС-10699/09 по делу N А56-18794/2008
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод налогового органа о наличии в действиях банка умысла на получение необоснованной налоговой выгоды не доказан, поскольку условия договоров банковского вклада, заключенных с работниками банка, не отличались от условий договоров, заключенных с другими вкладчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:17:48

  2. Определение ВАС РФ от 07.09.2009 N ВАС-11561/09 по делу N А50-14162/2008-А7, А50-14163/2008-А7
    В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган необоснованно исключил спорные затраты по приобретению векселей из состава расходов при исчислении НДФЛ и ЕСН, поскольку эти затраты документально подтверждены, отражают реальность совершенных предпринимателем сделок и связаны с экономической деятельностью предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:07:49

  3. Определение ВАС РФ от 10.09.2009 N ВАС-10930/09 по делу N А45-2067/2009
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными акта и решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:04:25

  4. Определение ВАС РФ от 10.09.2009 N ВАС-11001/09 по делу N А48-4318/08-8
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДФЛ и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, применяя кассовый метод определения доходов и расходов, предприниматель должен был включить полученные авансовые платежи в налоговую базу конкретного налогового периода как по налогу на доходы физических лиц, так и по единому социальному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:04:22

  5. Определение ВАС РФ от 10.09.2009 N ВАС-11589/09 по делу N А32-43793/2005-11/1204
    В передаче дела о признании частично незаконными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган, начисляя обществу налог на прибыль за спорный период и тем самым увеличив налогооблагаемую базу, не исследовал представленные обществом в подтверждение размера налоговой базы документы и фактические правоотношения в рамках хозяйственных операций; при этом основания для доначисления налога на пользователей автомобильных дорог также отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:04:01

  6. Определение ВАС РФ от 16.09.2009 N ВАС-12357/09 по делу N А32-23980/2008-58/435
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа об уплате налога, сбора, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не может быть привлечен к ответственности за неполную уплату авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, поскольку окончательная сумма налога определяется по итогам налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:58:15

  7. Определение ВАС РФ от 17.09.2009 N ВАС-11966/09 по делу N А11-1385/2008-К2-22/64
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у налогового органа имелась вся необходимая информация для проверки правильности исчисления налоговых обязательств предпринимателя за спорный период, в связи с чем отсутствовали основания для доначисления сумм налогов по общей системе налогообложения расчетным методом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:56:24

  8. Определение ВАС РФ от 18.09.2009 N ВАС-11620/09 по делу N А53-9266/08-С5-22
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к выводу о том, что на основании представленных учетных документов можно было установить долю доходов предпринимателя от деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, в общем доходе по всем видам деятельности; установил фактическое ведение заявителем раздельного учета доходов; вина предпринимателя в неуплате сумм налога не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:53:07

  9. Определение ВАС РФ от 09.10.2009 N ВАС-11003/09 по делу N А37-393/2008-9/3
    В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления в части применения налогового вычета по НДС и исключения из состава расходов сумм по сделкам с обществом, суды, оценив представленные доказательства и руководствуясь НК РФ, пришли к правомерному выводу об отсутствии документального подтверждения сделок и реальности их осуществления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:32:42

  10. Определение ВАС РФ от 23.10.2009 N ВАС-13494/09 по делу N А56-52294/2008
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в данном случае НДФЛ, исчисленный и уплаченный индивидуальным предпринимателем, не связан с его расходами от предпринимательской деятельности, значит, затраты по уплате НДФЛ не могут уменьшать базу, облагаемую ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:11:47


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209