НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2005 по делу N А40-5430/05-143-54
    Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неполное перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, поскольку заявителем не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в требованиях ответчику не был предоставлен разумный срок для их добровольного исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:13:57

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2005, 02.12.2005 по делу N А40-53072/05-128-486
    Суд удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части начисления пеней по НДФЛ, так как в данном случае налоговые суммы поступили в казну в полном объеме и в установленные сроки, оснований для начисления пени не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:11:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005, 16.11.2005 N 09АП-13239/05-АК по делу N А40-32128/05-98-208
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что неправильное указание кода бюджетной классификации в платежных поручениях не привело к неуплате налога на доходы физических лиц, поскольку денежные средства были перечислены в счет уплаты именно указанного налога в бюджет одного уровня своевременно и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:10:27

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2005, 28.11.2005 по делу N А40-55916/05-99-351
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, т.к. в действиях заявителя отсутствуют признаки состава данного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:09:23

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2005, 24.11.2005 N 10АП-2950/05-АК по делу N А41-К2-13038/05
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования в части взыскания недоимки по налогу с продаж, пени и штрафа оставлено без изменения, так как заявитель представил доказательства, подтверждающие правомерность заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:07:28

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2005 по делу N А41-К2-7392/05
    В целях налогообложения прибыли к материальным расходам относятся затраты налогоплательщика на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, а к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся арендные (лизинговые) платежи за арендуемое имущество и расходы на рекламу производимых или реализуемых товаров (работ, услуг), включая участие в выставках и ярмарках.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:05:24

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-57050/05-126-511
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пеней и штрафов, так как налоговым органом не представлено доказательств правомерности вынесенного ненормативного правового акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:55:36

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2005 по делу N А40-58035/05-90-455
    Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозвращении заявителю как налоговому агенту части налога на доходы физических лиц, уплаченного за физическое лицо в связи с приобретением им статуса резидента РФ, поскольку факт удержания НДФЛ подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:54:06

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-68205/05-108-370
    Компенсационные выплаты, установленные трудовым законодательством, законодательством РФ о государственной службе, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:46:54

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 10АП-2758/05-АК по делу N А41-К2-24015/04
    Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:45:29


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183