НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А26-3755/2010
    Проверка банком правомерности доначисления его клиенту налогов, пеней и штрафов, подлежащих списанию на основании выставленных налоговым органом инкассовых поручений, не относится к компетенции кредитного учреждения. Неправомерное неисполнение банком в установленный срок поручения налогового органа о перечислении в бюджет налога или сбора, обоснованное необходимостью контроля правильности списания денежных средств клиента, является основанием привлечения к ответственности по п. 1 ст. 135 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:07

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А53-20512/2008-С5-34
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДФЛ, пени и штрафа удовлетворены, поскольку произведенные доначисления, обоснованные лишь фактом непредставления вместе с налоговой декларацией по НДФЛ подтверждающих расходы документов и заявления о предоставлении вычета, незаконны, ввиду неуказания факта отсутствия документов по финансово-хозяйственной деятельности истца в обжалуемом решении, что исключило возможность их запрашивать.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:21

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2010 по делу N А05-4367/2010
    Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО не в полном объеме и несвоевременно перечисляло в бюджет удержанные из доходов работников суммы НДФЛ, ИФНС правомерно доначислила обществу названный налог, определив сумму задолженности исходя из данных бухгалтерского учета, представленных ООО для проверки сроков и размеров выплаты зарплаты работникам общества и исполнения обязанности по своевременному удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:01

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2010 по делу N А05-3355/2010
    Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО налогов подлежит отмене, поскольку выводы суда о существенном нарушении процедуры принятия оспариваемого решения и непредставлении доказательств надлежащего извещения представителей ООО о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки недостаточно обоснованны и не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:00

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.12.2010 по делу N А57-6117/2010
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку представленные заявителем договоры, счета-фактуры и иные документы не могут служить доказательством понесенных расходов, поскольку содержат недостоверные сведения об арендованных автокранах и их собственнике и не могут являться оправдательными документами для подтверждения факта приобретения товара.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:53

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А06-4450/2008
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку оно не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование. Из заявления о разъяснении решения суда усматривается, что заявитель фактически просит не разъяснить, а изменить судебный акт. Между тем возможность обращения с таким требованием не предусмотрена ст. 179 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:42

  7. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 27.12.2010 по делу N А03-6823/2010
    Нормы НК РФ не связывают факт уплаты налога непосредственно с указанием кода бюджетной классификации в платежном поручении, неверное указание налогоплательщиком кода бюджетной классификации, не приведшее к неуплате НДФЛ, не может препятствовать возврату суммы переплаты по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:28

  8. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 28.12.2010 по делу N А46-6429/2010
    Непредставление совокупности доказательств для установления факта отсутствия реальных операций по приобретению предпринимателем товаров у контрагента свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления НДФЛ и ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:28

  9. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 27.12.2010 по делу N А03-3692/2010
    Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения соответствующих сумм на расходы при исчислении налога на прибыль наступают не только при фактическом наличии первичных учетных документов, отражающих совершение хозяйственных операций, но и при соответствии данных, отраженных в этих документах, фактическим обстоятельствам совершения хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:20

  10. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 27.12.2010 по делу N А70-3044/2010
    Непредставление необходимых первичных документов, свидетельствующих о принятии техники к учету в качестве основных средств с исчислением амортизации, влечет непринятие налоговым органом в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по НДФЛ, стоимости холодильника, сплит-систем, ноутбука, лазерного принтера.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:19


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170