НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2011 по делу N А56-43014/2010
    Поскольку в соответствии с внесенными в НК РФ изменениями с 01.01.2008 зачет сумм излишне уплаченных налогов производится по соответствующим видам налогов и начисленным по ним пеням, установив факт наличия у ООО по итогам налогового периоде (2008 год) недоимки и переплаты по НДФЛ, ИФНС неправомерно начислила обществу налог и пени, поскольку в данном случае следовало произвести зачет по итогам названного налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:12

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2011 по делу N А56-26800/2010
    ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возврате сумм излишне уплаченного НДФЛ, удерживаемых с зарплаты работников представительства общества в Пекине, сославшись на пропуск трехлетнего срока подачи заявления о возврате налога, исчисляемого со дня фактической уплаты налога, поскольку названный срок следует исчислять с момента, когда ЗАО стало известно о факте излишней уплаты НДФЛ (после получения документов о ликвидации его представительства).
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:09

  3. Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2011 по делу N А21-8812/2009
    О возобновлении производства по кассационной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:14:58

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2011 по делу N А57-4469/2010
    Решение, принятое по результатам выездной налоговой проверки, не является стадией бесспорного взыскания налогов и пени, предусмотренной статьями 46, 47 НК РФ. Вместе с тем оно является основанием для начисления налогов и последующего учета их налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:14:36

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2011 по делу N А55-8586/2010
    Порядок рассмотрения жалобы на акты налогового органа, действия или бездействие его должностного лица предусмотрен главой 20 НК РФ, однако обязанность обеспечения присутствия налогоплательщика при рассмотрении жалобы в данной главе не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:14:33

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.03.2011 по делу N А03-6826/2010
    Ошибочное указание обществом при оформлении платежного поручения на уплату НДФЛ в графе получатель кода бюджетной классификации, соответствующего доходам бюджета в виде платежей по государственной пошлине, не свидетельствует о наличии у налогового органа оснований для отказа в возврате излишне уплаченной суммы налога и требования от общества решения или определения суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:14:02

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2011 по делу N А78-3971/2010
    Правомерно отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, соответствующих пеней и налоговых санкций и оценив представленные предпринимателем документы в подтверждение дополнительных расходов, суд не счел возможным их принять, учитывая отсутствие сумм в Книге учета доходов и расходов, отраженных в представленных документах, что не позволило сделать вывод о том, что расходы понесены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:13:27

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2011 по делу N А78-3722/2010
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ и ЕСН в результате занижения налоговой базы, предложении уплатить недоимку, пени, поскольку налоговым органом не доказан факт занижения налоговых баз, заявителем представлены товарные чеки, подтверждающие понесенные затраты, а также им подтвержден факт реализации лесоматериалов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:13:27

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2011 по делу N А19-12323/10
    Суд правомерно удовлетворил требование об обязании возвратить переплату по НДФЛ, поскольку установлено наличие у заявителя переплаты по данному налогу и отсутствие выплат соответствующего дохода, из которого следовало удержать и перечислить налог каким-либо физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:13:23

  10. Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 18АП-5692/2010 по делу N А76-205/2010
    Об исправлении опечатки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:58:09


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151