НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-3358/2012
    Судебный акт о прекращении производства по делу о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного с нарушением существующих условий процедуры проведения налоговой проверки, оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к выводу о неподсудности данного дела суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 02/02/2013 11:01:58

  2. Определение Московского городского суда от 05.04.2012 N 4г/2-1972/12
    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 02/02/2013 10:01:08

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2013 по делу N А53-8011/2012
    Об отмене судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 01/30/2013 19:31:37

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2013 по делу N А15-2326/2009
    Об отмене судебных актов в части отказа в признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 01/29/2013 10:20:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 02.08.2012 по делу N 1552/2012
    В иске в части взыскания заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд; иск в части обязания предоставить сведения о трудовой деятельности истца в Пенсионный фонд удовлетворен, так как такая обязанность возложена на ответчика законом.
    Судебные решения, арбитраж | 01/29/2013 07:26:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.08.2012 по делу N 33-16612012
    В иске о взыскании задолженности по оплате отпусков, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств получения истцом заработной платы в большем размере, нежели указанном в трудовом договоре и дополнительном соглашении к нему, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01/29/2013 07:26:51

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2012 по делу N 33-3142/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку оснований для вывода о неисполнении налоговой обязанности не имеется, требование об уплате спорной суммы налога плательщиком исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 01/29/2013 07:22:39

  8. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 15.03.2012 N 44-У-74-12
    Приговор мирового судьи по делу об использовании заведомо подложного документа в части разрешения вопроса о вещественном доказательстве отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ в тот же суд в ином составе, поскольку при решении вопроса о судьбе вещественного доказательства - трудовой книжки - суд без достаточных оснований принял решение о его уничтожении, свое решение в этой части не мотивировал.
    Судебные решения, арбитраж | 01/29/2013 07:20:40

  9. Определение Иркутского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-1216/11
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании недоначисленной заработной платы, поскольку истцом доказан факт начисления ответчиком заработной платы ниже минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 01/29/2013 07:19:07

  10. Определение Иркутского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-1219/11
    Отказывая в удовлетворении иска о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями налоговых органов и их должностных лиц, суд правомерно исходил из того, что действия налогового органа по вынесению решения и обращению в суд с иском соответствуют нормам налогового законодательства, решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности не отменялось и не было признано незаконным, доказательств ухудшения здоровья в результате незаконных действий налогового органа не представлено, при этом возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав налогоплательщика налоговым законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 01/29/2013 07:19:07


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11