НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2016 N Ф05-9196/2016 по делу N А41-495/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:32:50

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2016 N Ф05-7825/2016 по делу N А41-80968/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных налогоплательщиком актов выполненных работ и отчетов агентов невозможно установить участие указанных выше организаций и индивидуальных предпринимателей в поиске клиентов на разных территориях, какие работы выполнялись и в каком количестве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:31:12

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 N Ф05-9596/2016 по делу N А40-120736/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена нереальность хозяйственных отношений между налогоплательщиком и его контрагентами, налогоплательщик не проявил достаточной осмотрительности при заключении сделок с контрагентами, так как не проверил их деловую репутацию и наличие у них условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:30:35

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 N Ф05-9569/2016 по делу N А41-36977/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку первичные документы содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленным лицом, поэтому не могут быть приняты в качестве надлежаще оформленных документов, подтверждающих реальность хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:30:16

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2016 N Ф05-8247/2016 по делу N А40-95555/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения установлен, наличие смягчающих обстоятельств для снижения размера штрафа не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:28:50

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2016 N Ф05-3325/2016 по делу N А40-122556/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе проверки налоговым органом установлено непроявление налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагента, так как доказательств, подтверждающих проведение проверки дееспособности и деловой репутации контрагента, наличие у него соответствующих материальных ресурсов, основных средств, персонала, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:27:41

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2016 N Ф05-5279/2015 по делу N А40-128534/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия по перечислению НДФЛ в бюджет ранее установленного срока не приводят к возникновению недоимки по НДФЛ, а соответствующие действия налогового агента не образуют событие и состав налогового правонарушения, установленного ст. 123 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:27:12

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2016 N Ф05-6016/2015 по делу N А40-85776/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие сведения, приведенные налоговым органом в составленных им справке и таблице по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:26:59

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2016 N Ф05-10845/2016 по делу N А40-164384/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оснований для вменения дополнительного внереализационного дохода не имелось, так как объемы зачтенной пересортицы не подлежат оприходованию в качестве окончательных излишков, общество правомерно применило вычеты по счетам-фактурам, выставленным контрагентом, а также не доказан факт получения физическим лицом дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:24:37

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2016 N Ф05-11457/2016 по делу N А40-237046/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на момент направления платежных поручений на уплату налогов у общества не была сформирована налоговая база и отсутствовали налоговые обязательства по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:24:25


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)