НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2016 N Ф02-4245/2016 по делу N А78-14627/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как реализация предпринимателем бюджетным учреждениям продуктов питания и канцелярских товаров по договорам поставки относится к оптовой торговле, к которой система налогообложения в виде ЕНВД применению не подлежит. Более того, налоговым органом не доказана правильность произведенных расчетов доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:39:35

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.2016 N Ф02-5308/2016 по делу N А33-17037/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленные сроки обязанность по уплате спорного налога не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:39:18

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2016 N Ф02-4810/2016 по делу N А69-4427/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом при определении задолженности по налогу не учтена уплата НДФЛ в размере, который перекрывает оспариваемые доначисления и должен быть учтен в счет уплаты НДФЛ за проверенный налоговым органом период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:39:02

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2016 N Ф02-4460/2016 по делу N А19-21387/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:38:54

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2016 N Ф02-5586/2016 по делу N А19-17035/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказаны наличие взаимозависимости между обществом и контрагентами и (или) создание ими при совместной деятельности финансовых схем, позволяющих минимизировать налоговые обязательства и получить необоснованную налоговую выгоду, а также фиктивность сделок и формальность документооборота при их осуществлении, как и нереальность этих сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:38:36

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2016 N Ф02-5641/2016 по делу N А33-19017/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выручка от сдачи торговых мест в аренду на рынке, переданная предпринимателю управляющей компанией, фактически является для предпринимателя доходом, с которого он обязан исчислять и уплачивать налоги по общеустановленной системе налогообложения, и применение им в отношении такого дохода системы налогообложения в виде ЕНВД неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:51

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф02-5281/2016 по делу N А19-6865/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства передачи ответчиком после освобождения его от должности генерального директора испрашиваемой документации третьему лицу отсутствуют, однако факт нахождения у ответчика заключенных договоров с контрагентами не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:38

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2016 N Ф02-5616/2016 по делу N А74-9406/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Нарушены ограничения размера премии, установленного ФЗ Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации; 2) При анализе представленных документов невозможно установить, что при их оформлении допущена техническая ошибка в наименовании контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:27

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2015 N Ф05-17283/2015 по делу N А40-177982/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано наличие формального документооборота и отсутствие в реальности выполнения спорным контрагентом работ в тех объемах, в которых обществом заявлены расходы и вычеты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:12

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2015 N Ф05-18311/2015 по делу N А40-166454/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеет место быть аффилированность всех контрагентов, в адрес которых перечислены кредитные денежные средства. Подтвержден вывод налогового органа о том, что в момент заключения договоров поставки нефтепродуктов общество было осведомлено об отсутствии у контрагентов возможности поставить товар в результате отсутствия условий для доступа на товарно-сырьевую биржу и опыта в проведении аналогичных сделок с нефтепродуктами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:23:23


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)