НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2016 N Ф02-3144/2016 по делу N А78-306/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку размер обязательств по НДФЛ, заявленных уполномоченным органом, не подлежит учету в целях определения признаков банкротства, а размер требований по ЕНВД менее установленной законом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:40

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2016 N Ф02-1892/2016 по делу N А19-10686/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом правильно произведен расчет амортизации, а налоговым органом не доказана необоснованность заявления вычетов по оспариваемым суммам НДС, установлен факт отсутствия у общества обязанностей налогового агента по уплате в бюджет НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:39

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2016 N Ф02-3887/2016 по делу N А58-1418/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у налогового органа отсутствовала объективная возможность проверить правильность исполнения обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению налога в бюджет только на основании представленных последним справок о доходах физических лиц и исчислить размер пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:43

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2016 N Ф02-4653/2016 по делу N А78-69/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказано наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:40:43

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2016 N Ф02-4905/2016 по делу N А78-1613/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку полученный доход от продажи квартир не связан с ведением предпринимательской деятельности и подлежит обложению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:40:18

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2016 N Ф02-4807/2016 по делу N А33-23801/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество правомерно исправило ошибки, допущенные при исчислении налоговой базы за прошлые периоды, которые привели к излишней уплате налога на прибыль за указанные периоды, и, соответственно, учло суммы понесенных расходов в спорном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:40:15

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2016 N Ф02-4158/2016 по делу N А69-2322/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуги, оказываемые учреждением, относятся к санитарно-эпидемиологическим услугам и под предусмотренное подпунктом 2 пункта 2 статьи 149 НК РФ освобождение не подпадают; требование в части доначисления пени по НДФЛ удовлетворено в связи с правомерностью начисления пени в соответствии с положениями статьи 75 и пунктов 1, 2, 6 статьи 226 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:40:13

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2016 N Ф02-4255/2016 по делу N А58-2372/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают реальных хозяйственных взаимоотношений со спорными контрагентами и содержат недостоверные сведения, о чем свидетельствуют результаты почерковедческой экспертизы, допросы свидетелей, а также другие материалы налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:40:09

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2016 N Ф02-4850/2016 по делу N А33-9161/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Представленные обществом документы содержат недостоверные сведения, а согласованные действия общества и его контрагентов направлены на получение необоснованной налоговой выгоды; 2) Невыполнение предложения не влечет правовых последствий для общества, так как не содержит властных распорядительных, обязательных указаний.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:40:00

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф02-5114/2016 по делу N А19-17721/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил суммы налога, пени и санкций, начисленных по данному эпизоду, не оценил по существу доказательства, представленные обществом в подтверждение спорной суммы расходов, а также не проверил полноту представления авансовых отчетов, по которым налоговый орган не принял спорные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:39:57


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)