НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2016 N Ф02-1247/2016 по делу N А78-4804/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку налоговый орган, привлекая общество к ответственности, не допустил каких-либо существенных нарушений законодательства о налогах и сборах, влекущих признание незаконным оспариваемого решения, наличие в действиях общества состава правонарушения установлено. Однако установлены обстоятельства, смягчающие ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:48:56

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2016 N Ф02-1469/2016 по делу N А19-6779/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление обществом работникам питания и товаров не является их реализацией, налоговым органом не доказана обоснованность использования при расчете НДФЛ величины дохода работников и неправомерно применен средний коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:48:39

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2016 N Ф02-1218/2016 по делу N А19-8787/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказаны недостоверность и противоречивость содержащихся в первичных документах сведений о совершенных сделках, невозможность для спорных контрагентов исполнить обязательства по договорам из-за отсутствия у них трудовых ресурсов, необходимых специализированных транспортных средств и оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:48:05

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2016 N Ф02-1684/2016 по делу N А19-14346/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер действительной стоимости доли истца должен быть определен на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню его обращения с данным требованием. Действительная стоимость доли определена с учетом экспертного заключения, в связи с чем в пользу истца взыскана невыплаченная часть стоимости доли (в виде разницы между действительной стоимостью доли, определенной по заключению экспертизы, и денежными средствами, выплаченными в счет оплаты его доли).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:47:06

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2016 N Ф02-1947/2016 по делу N А58-515/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом пропущен срок взыскания НДФЛ, установлено наличие смягчающих обстоятельств и оснований для уменьшения начисленных сумм штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:46:26

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2016 N Ф02-760/2016 по делу N А10-1663/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлены факты ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:46:25

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2016 N Ф02-2054/2016 по делу N А78-10154/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку налоговым органом процедура рассмотрения материалов проверки соблюдена, правильно определены обязательства по уплате налогов, обществом не доказана обоснованность заявления вычетов по оспариваемым суммам НДС, при этом установлено наличие оснований для уменьшения общей суммы пеней по НДФЛ и снижения штрафных санкций по эпизодам НДС и НДФЛ в связи с установлением смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:46:09

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2016 N Ф02-2434/2016 по делу N А19-11601/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятая предпринимателем методика определения размера вычетов по НДС не противоречит положениям действующего законодательства о налогах и сборах и обусловлена его налоговой политикой, особенностями приобретения и реализации товаров, непрерывностью процесса их поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:46:06

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2016 N Ф02-2452/2016 по делу N А78-2358/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку предприниматель в целях исчисления единого налога на вмененный доход учитывал показатели площади торгового зала, не соответствующие фактическим и отраженным в правоустанавливающих документах, и необоснованно исключил из расчета часть торговых площадей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:45:00

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2016 N Ф02-2909/2016 по делу N А19-14431/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оплаты истцом своей доли в уставном капитале общества подтвержден, доказательств выплаты действительной стоимости доли истцу после его выхода из состава участников общества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:59


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)