НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2016 N Ф04-1853/2016 по делу N А45-10276/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств того, что спорные расходы связаны с его производственной деятельностью и направлены на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:08:01

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2016 N Ф04-1724/2016 по делу N А03-10225/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено несоответствие сумм заявленных контрагентом налоговых вычетов и сумм НДС, восстановленных обществом, что свидетельствует об отсутствии зачета аванса в счет оплаты конкретной операции по реализации работ; восстановление налога должно быть произведено в том объеме, в котором суммы налога по приобретенным работам подлежат вычету в налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:54

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2016 N Ф04-2293/2016 по делу N А70-9440/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт осуществления реальных хозяйственных операций: контрагенты зарегистрированы по адресам массовой регистрации, не располагают необходимыми ресурсами, налоговая отчетность представлена ими с минимальными суммами к уплате в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:47

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2016 N Ф04-18110/2015 по делу N А46-4263/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом документально подтверждено несение расходов в сумме доначисленного за спорный период дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:29

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2016 N Ф04-2140/2016 по делу N А03-9976/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в результате согласованных действий общества и его аффилированных и взаимозависимых лиц создана имитация участия спорного контрагента в предпринимательской деятельности общества с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:25

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2016 N Ф04-2025/2016 по делу N А75-55/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку существенных процессуальных нарушений при проведении проверки не установлено, оформление обществом документов носило формальный характер и направлено на получение необоснованной налоговой выгоды; в расчете пеней налоговым органом допущены арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:19

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2016 N Ф04-2070/2016 по делу N А45-16055/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:58

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2016 N Ф04-2690/2016 по делу N А02-1081/2015
    Решение: Производство по делу в части включения в реестр суммы штрафа прекращено, поскольку налоговое правонарушение выявлено по результатам проверки, оконченной после даты возбуждения производства по делу о банкротстве должника, обязательство по уплате штрафа квалифицировано судами в качестве текущего.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:52

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2016 N Ф04-2389/2016 по делу N А27-18009/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку взаимоотношения общества с контрагентами носили формальный характер, направлены на получение необоснованной налоговой выгоды за счет неправомерного отнесения на внереализационные расходы штрафов по несуществующим договорным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:49

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2016 N Ф04-1812/2016 по делу N А03-17837/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку примененный обществом порядок противоречит НК РФ и приводит к необоснованному завышению налоговых вычетов по НДС, заявленных по неиспользованным товарам в части не облагаемой НДС деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:41


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)