НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2016 N Ф04-925/2016 по делу N А27-15853/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку распределение по группам расходов произведено налогоплательщиком не произвольно, а с учетом особенностей ведения финансово-хозяйственной деятельности структурными подразделениями, порядок применения вычетов по НДС установлен принятой учетной политикой, которая не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:03

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2016 N Ф04-1340/2016 по делу N А70-10321/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность сделок не подтверждена, получение обществом необоснованной налоговой выгоды доказано, установлено, что оно действовало без должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:37

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2016 N Ф04-1030/2016 по делу N А70-2881/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку превышение доходов возникло в другом периоде, налогоплательщиком неверно отражен доход от реализации помещений, при этом налоговый орган не вправе вносить в решение изменения, ухудшающие положение налогоплательщика. Кроме того, не обоснован отказ в уменьшении базы на сумму заявленных расходов, исчисленный к уплате налог превышает установленный судом размер НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:29

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2016 N Ф04-1477/2016 по делу N А75-639/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части оспаривания действий по начислению заработной платы, поскольку бывшим руководителем должника начислена заработная плата при отсутствии финансово-хозяйственной деятельности с целью искусственного создания кредиторской задолженности и ее включения в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:28

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2016 N Ф04-1392/2016 по делу N А27-23327/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие фактический размер, период образовавшейся недоимки, принятие налоговым органом мер принудительного взыскания налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:16

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2016 N Ф04-1558/2016 по делу N А03-17517/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в общую сумму недоимки налоговым органом включена задолженность по уплате НДФЛ, которая не подлежит учету в целях определения признаков банкротства, оставшейся части задолженности недостаточно для установления факта наличия таких признаков, основания для применения в отношении общества упрощенной процедуры банкротства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:45

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2016 N Ф04-1176/2016 по делу N А67-1154/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) договоры имеют признаки договоров поставки, а не розничной купли-продажи; 2) не доказано неосуществление указанной деятельности; 3) отсутствие раздельного учета не позволяет установить сумму страховых взносов, приходящихся на деятельность, облагаемую ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:38

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2016 N Ф04-1152/2016 по делу N А67-205/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган по результатам проведения проверки не определил расходы расчетным путем, в связи с чем не подтвердил действительный размер налоговой обязанности по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:38

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2016 N Ф04-1582/2016 по делу N А67-2214/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку у контрагентов отсутствует возможность поставки нефтепродуктов, не проявлена должная осмотрительность при выборе партнеров, первичные документы содержат недостоверные сведения, не подтвержден факт реального движения материально-товарных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:38

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2016 N Ф04-1464/2016 по делу N А67-3411/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок для направления должнику требования об уплате пеней, начисленных в связи с обязанностью должника по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:10:17


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)