НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2016 N Ф04-518/2016 по делу N А27-22587/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку работы относятся к классу Строительство, доход от них учитывается при определении доли выручки для подтверждения права на применение пониженной налоговой ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:46

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2016 N Ф04-961/2016 по делу N А75-1656/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы подписаны неустановленными лицами, содержат недостоверные сведения, у контрагента отсутствовала фактическая возможность выполнить подрядные работы, налогоплательщиком не проявлена необходимая осмотрительность при выборе контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:22

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2016 N Ф04-799/2016 по делу N А27-12070/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество, обнаружив в прошлых налоговых периодах ошибки, которые привели к излишней уплате налога на прибыль, правомерно произвело перерасчет налоговой базы и налога на прибыль за периоды, в которых такие ошибки выявлены, право на отнесение к внереализационным расходам спорной дебиторской задолженности обществом подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:12

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2016 N Ф04-1076/2016 по делу N А27-12990/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установленный налоговым органом размер штрафа соответствует принципам соразмерности, справедливости, дифференциации и индивидуализации ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:03

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф04-1005/2016 по делу N А27-15093/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагентов отсутствуют основные и транспортные средства, персонал, транспорт, нарушен порядок оформления документов, подтверждающих оказание услуг, документы подписаны неуполномоченными лицами и содержат недостоверные сведения, налогоплательщиком не приняты надлежащие меры, направленные на обеспечение достоверности содержания первичных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:49

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф04-1057/2016 по делу N А67-3750/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку снятые физическим лицом с расчетного счета организации наличные денежные средства, в отношении которых отсутствуют документы об их расходовании, признаются доходом физического лица для целей исчисления НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:45

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф04-1114/2016 по делу N А70-5890/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде применения налоговых вычетов по НДС и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:43

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф04-996/2016 по делу N А81-2356/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично: 1) доначисление неправомерно, поскольку срок исковой давности прервался совершением обязанным лицом действий по признанию долга; 2) доначисление правомерно, поскольку реальность сделок не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:42

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф04-852/2016 по делу N А81-3540/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт скрытой выплаты дивидендов обществом в пользу иностранной компании не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:42

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2016 N Ф04-1150/2016 по делу N А75-10504/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность операций не подтверждена: директор одного из контрагентов отрицал свою причастность к организации, основным видом деятельности другого являлась оптовая торговля изделиями из керамики и стекла, обоями, чистящими средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:17


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)