НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2016 N Ф07-5822/2016 по делу N А66-11435/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен трехлетний срок для проведения перерасчета налога; вступившим в силу судебным актом установлено, что предприниматель фактически не осуществлял в спорный период предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:19:16

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2016 N Ф07-4187/2016 по делу N А26-9952/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие обязанности по уплате страховых взносов подтверждено, требование выставлено в пределах установленного срока и содержит все предусмотренные законом сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:17:36

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2016 N Ф07-6089/2016 по делу N А21-6327/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку тепловая энергия была оплачена обществом, хотя и не по установленному тарифу; налоговый орган, рассчитав сумму безвозмездно полученного дохода исходя из тарифа на пар, не произвел перерасчет по этому же тарифу стоимости объема полученной тепловой энергии, отнесенной на расходы в целях уменьшения налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:15:25

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2016 N Ф07-5977/2016 по делу N А56-39612/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель осуществлял также деятельность по сдаче в аренду транспортных средств с предоставлением услуг по управлению, которая подлежит налогообложению по общей системе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:15:21

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2016 по делу N А52-3111/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что доля расходов, относящихся к операциям по розничной торговле, не превышает 5 процентов от общей величины расходов предпринимателя, в связи с чем налоговый орган правомерно пропорционально распределил входной НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:15:11

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2016 N Ф07-6478/2016 по делу N А21-6839/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель пропустил установленный ст. 198 АПК РФ срок для обжалования решения и отсутствуют уважительные причины для его восстановления; кроме того, не установлено существенных нарушений при принятии решения, влекущих признание его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:14:34

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2016 N Ф07-5602/2016 по делу N А42-3358/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены создание обществом формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения из бюджета НДС и отсутствие у общества и спорного контрагента реальных отношений, связанных с поставкой нефтепродуктов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:14:33

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2016 N Ф07-6480/2016 по делу N А21-1205/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:14:06

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2016 по делу N А13-18049/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему налогового правонарушения; размер назначенного штрафа снижен с учетом смягчающих ответственность обстоятельств (незначительного нарушения срока перечисления в бюджет сумм налога и отсутствия задолженности по НДФЛ перед бюджетом).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:13:46

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2016 N Ф07-7183/2016 по делу N А05-12601/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) не доказана реальность хозяйственных отношений общества и его контрагента; 2) подтверждено создание обществом формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения из бюджета НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:57


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)