НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2016 N Ф07-417/2016 по делу N А42-1844/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом соблюдена процедура досудебного урегулирования спора, порядок и сроки обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:16

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2016 N Ф07-381/2016 по делу N А66-14843/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неверное заполнение обществом отдельных строк приложения N 2 к листу 02 налоговой декларации не привело к завышению расходов, а допущенные технические ошибки не повлияли на величину налоговой базы в спорные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:10

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2016 N Ф07-1214/2016 по делу N А52-3288/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить действительную обязанность общества по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:43

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2016 N Ф07-2460/2016 по делу N А56-38125/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вышестоящий налоговый орган при определении размера штрафа учел в качестве смягчающих ответственность обстоятельств участие общества в стратегических государственных программах и снизил размер штрафа в два раза; доказательства тяжелого финансового положения не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:32:57

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2016 N Ф07-1208/2016 по делу N А52-2253/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) расходы правомерно учтены предпринимателем, применяющим кассовый метод учета, после оплаты товара поставщикам в периоде его отгрузки покупателям; 2) предпринимателем осуществлялся обратный выкуп продукции с критичным сроком годности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:32:08

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2016 N Ф07-1081/2016 по делу N А13-14571/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не исполнено требование закона о направлении по юридическому адресу налогоплательщика извещения о времени и месте рассмотрения результатов налоговой проверки, чем существенно нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:31:40

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2016 N Ф07-1434/2016 по делу N А21-1327/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден пропуск налоговым органом сроков принудительного взыскания денежных средств, установленных статьями 46 и 47 НК РФ, налоговый орган утратил право на взыскание спорных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:31:38

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2016 N Ф07-957/2016 по делу N А26-8332/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) доказано занижение дохода от оказания транспортно-экспедиторских услуг; 2) предприниматель как налоговый агент неправомерно не исчислил, не удержал и не перечислил в бюджет НДФЛ с суммы дохода, выплаченного как своим работникам, так и иным физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:30:27

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2016 по делу N А42-5187/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка доводам налогового органа о том, что изначально предприниматель не преследовал цель реализации приобретенного товара, следовательно, отсутствует фактор корреспонденции операций, признаваемых объектом налогообложения, налоговым вычетам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:30:26

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2016 N Ф07-1186/2016 по делу N А05-13582/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обеспечение работников питанием является натуральным довольствием, полагающимся работникам, привлеченным к работе вахтовым методом, которое в силу п. 3 ст. 217 НК РФ носит компенсационный характер и не подлежит обложению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:30:18


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)