НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2016 по делу N А26-3369/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны состав и размер требований по обязательным платежам, а также налоговым органом пропущен срок для предъявления требований к принудительному взысканию, в том числе взысканию задолженности в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:09

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2016 по делу N А26-6470/2011
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:09

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2016 по делу N А42-6734/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку погашенная в результате совершения спорных платежей задолженность должника по уплате НДФЛ относилась ко второй очереди реестра требований кредиторов и управляющим не доказано наличие требований кредиторов более ранней очередности, в том числе по текущим платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:08

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2016 по делу N А66-2028/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество производило компенсационные выплаты работникам, постоянная работа которых имеет разъездной характер, на основании локальных нормативных актов; выплаты представляют собой компенсацию, направленную на возмещение дополнительных затрат сотрудникам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:37

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2016 по делу N А56-559/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты соответствовали всем признакам основного средства (была сформирована их первоначальная стоимость, оформлены документы на ввод в эксплуатацию, объекты были доведены до состояния, пригодного к использованию и эксплуатации) и стоимость объектов правомерно включена в налоговую базу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:24

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2016 по делу N А42-5880/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество использовалось в предпринимательской деятельности и полученный от его реализации доход подлежит обложению НДС и НДФЛ; хозяйственная операция, в подтверждение которой предпринимателем представлены первичные документы, не имела реального характера.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:36:28

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2016 N Ф07-390/2016 по делу N А52-691/2014
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении жалобы отказано, поскольку несвоевременное перечисление НДФЛ банком при наличии надлежаще выставленных платежных поручений не может ставиться в вину конкурсному управляющему, ФНС РФ не доказано заключение договоров займа с учредителем должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:36:14

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2016 N Ф07-2534/2016 по делу N А26-3330/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что иных обязательных налоговых платежей в спорном налоговом периоде у предпринимателя не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:35:01

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2016 N Ф07-1243/2016 по делу N А13-18082/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку предмет настоящего обособленного спора, сводящийся к оспариванию заключенных должником трудовых договоров, не препятствует рассмотрению данного спора вне зависимости от результатов рассмотрения исков привлеченных по договорам лиц о взыскании долга по заработной плате; одно из решений вступило в законную силу на момент принятия обжалуемого определения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:37

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2016 N Ф07-404/2016 по делу N А21-2374/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку списанные денежные средства представляют собой пени по НДФЛ, начисленные после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, по обязательствам, возникшим в 2012 - 2013 годах, следовательно, спорная сумма пеней не относится к текущим платежам и подлежит погашению согласно очередности, установленной законодательством о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:18


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)