НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2016 N Ф08-4875/2016 по делу N А32-11364/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным решения о начислении штрафа в связи с наличием смягчающих ответственность общества обстоятельств. В остальной части отказано, поскольку не установлены основания для освобождения общества от налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:26

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2016 N Ф08-5116/2016 по делу N А53-9455/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует реальность хозяйственных операций по перевозке грузов по договорам, заключенным предпринимателем с контрагентами, в связи с чем доход, полученный предпринимателем от спорных контрагентов, обоснованно квалифицирован налоговым органом как доход от иной предпринимательской деятельности, подлежащий исчислению в рамках НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:18

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2016 N Ф08-5688/2016 по делу N А32-3139/2016
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:05

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2016 N Ф08-5832/2016 по делу N А63-7878/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части начисления НДС с одним контрагентом, поскольку он состоит на налоговом учете, не является фирмой-однодневкой, не зарегистрирован по адресу массовой регистрации. В остальной части отказано, так как не установлены основания для освобождения налогоплательщика от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:01

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2016 N Ф08-5237/2016 по делу N А63-10351/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт раздельного учета НДС по приобретенным товарам установлен, денежные средства, выданные по агентскому договору, предназначены для компенсации расходов агента, так как договором предусмотрено, что поручение исполняется за счет принципала.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:53

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2016 N Ф08-6118/2016 по делу N А53-22227/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана реальность хозяйственных операций в рамках договора на оказание информационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:22

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6092/2016 по делу N А15-3407/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные в дело документы подтверждают право общества на вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:11

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2016 N Ф08-5902/2016 по делу N А53-14960/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неправомерно учтенных расходов при строительстве основного средства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:54

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2016 N Ф08-5944/2016 по делу N А53-22438/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку, выбрав способ управления и конкретную управляющую организацию, собственники жилых помещений выразили свою волю на приобретение коммунальных услуг через управляющую организацию как исполнителя коммунальных услуг. Отсутствуют основания для взыскания сумм НДФЛ и страховых взносов в качестве судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:43

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2016 N Ф08-6035/2016 по делу N А63-2111/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку безвозмездность выполненных строительно-монтажных работ не доказана. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как по взаимоотношениям с одним из контрагентов не оценено обстоятельство оплаты аналогичных работ по договору, не установлено, являются ли эти работы относимыми или неотносимыми к работам, осуществленным в рамках аналогичных договоров, и подлежат ли они налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:25


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)