НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2016 N Ф08-3866/2016 по делу N А63-925/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал недобросовестность общества и направленность его действий на неправомерное уменьшение налогового бремени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:59

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2016 N Ф08-4234/2016 по делу N А53-18235/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:22

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4481/2016 по делу N А53-34111/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных п. 11 ст. 7 ФЗ О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма и позволяющие банку отказать в исполнение спорного платежного поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:04

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2016 N Ф08-4386/2016 по делу N А63-4661/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана нереальность хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:15

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4466/2016 по делу N А22-3984/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом не представлены доказательства начала процесса ликвидации казенного учреждения, что является основанием для привлечения министерства к субсидиарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:13

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2016 N Ф08-4682/2016 по делу N А32-16888/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку субсидия, полученная из бюджета края, источником финансового обеспечения которой являлись, в том числе, и целевые межбюджетные трансферты, предоставленные из федерального бюджета, не может рассматриваться как субсидия, предоставленная из федерального бюджета. В остальной части дело отправлено на новое рассмотрение, так как суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что товарищество за счет полученных из бюджета субсидий возместило НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:57

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2016 N Ф08-4922/2016 по делу N А32-34317/2015
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на выполнение обществом условий, предусмотренных пп. 2.5 п. 1 ст. 164 НК РФ, необходимых для применения нулевой ставки по НДС. Общество документально подтвердило предъявление и оплату НДС контрагентам, обосновало правомерность заявленного налогового вычета по НДС. У налогового агента отсутствовала обязанность по перечислению в бюджет НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:56

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5126/2016 по делу N А53-11833/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:35

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5004/2016 по делу N А63-1324/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверен довод налогового органа о недобросовестности предпринимателя и его контрагента; не дана оценка тому обстоятельству, что вопрос о начислении процентов разрешен ими после налоговой проверки, в результате которой выявлено уменьшение предпринимателем дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:24

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2016 N Ф08-5188/2016 по делу N А63-8183/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части начисления к уплате штрафов. В остальной части отказано, поскольку отнесение реализации незавершенного производства к реализации налогоплательщиком сельхозпродукции со ставкой по налогу на прибыль 0 процентов является правомерным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:36


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)