НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2016 N Ф09-6849/16 по делу N А76-18932/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладают признаками анонимных структур, реальность сделок не доказана, установлено создание налогоплательщиком формального документооборота.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:28

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2016 N Ф09-6984/16 по делу N А60-44196/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в состав спорных расходов налогоплательщиком включены только затраты, понесенные за счет доходов, полученных от предпринимательской деятельности, с применением установленной пропорции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:28

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2016 N Ф09-7404/16 по делу N А60-45079/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладают признаками анонимных структур, первичные документы подписаны неустановленными лицами, строительно-ремонтные работы по указанным договорам выполнялись физическими лицами, доказательств прохождения на объект налогоплательщика спецтехники, принадлежащей спорным контрагентам, не представлено, установлено создание налогоплательщиком формального документооборота.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:32:49

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2016 N Ф09-7460/16 по делу N А50-30457/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в течение части периода площадь торгового зала, указанная в техническом паспорте, не превышала установленную величину, оснований для применения общей системы налогообложения до внесения изменений в техпаспорт не имелось, за последующий период при отсутствии раздельного учета доходов и расходов признан обоснованным расчет налогов, произведенный налогоплательщиком, штрафы самостоятельно снижены органом, оснований для их дальнейшего снижения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:31:22

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2016 N Ф09-7590/16 по делу N А76-14820/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как закон не содержит прямого требования о восстановлении покупателем НДС в результате получения им премий, сложившиеся между сторонами взаимоотношения свидетельствуют о том, что выплата спорных премий не рассматривается в качестве основания для изменения цен на отгруженные товары, требующего корректировки налоговых обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:31:07

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2016 N Ф09-7257/16 по делу N А50-21350/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный контрагент по месту регистрации не находится, в проверяемый период обычной хозяйственной деятельности не вел, первичные документы подписаны неустановленными лицами, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:58

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2016 N Ф09-1407/16 по делу N А76-23307/2013
    Дополнительно: В определении также рассмотрена жалоба на иные действия конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:25

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2016 N Ф09-7465/16 по делу N А76-29340/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик: 1) Не был осмотрителен в выборе контрагентов, они являются номинальными структурами, не осуществляют реальной деятельности и не исполняют налоговых обязательств, налоговая выгода необоснованна; 2) Учел не все расходы на изготовление продукции, реализуемой им и на экспорт, и на внутреннем рынке, право на вычеты в таком случае носит заявительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:09

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2016 N Ф09-5061/16 по делу N А60-56055/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено указанным судебным актом, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:56

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2016 N Ф09-7456/16 по делу N А50-28931/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как фактически предпринимательскую деятельность осуществлял родственник предпринимателя, в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела налоговым органом заявлен гражданский иск о взыскании спорной суммы, данный иск удовлетворен; возложение обязанности по уплате одного и того же налога за один период на разных лиц противоречит общим принципам налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:27


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)