НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2016 N Ф09-5692/16 по делу N А60-42458/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку налогоплательщиком пропущен пресекательный срок предъявления сумм НДС к вычету, уточненные декларации поданы за его пределами, в оставшейся части требование удовлетворено, так как налог, исчисленный с сумм предоплаты, подлежит вычету во избежание двойного налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:37

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2016 N Ф09-6665/16 по делу N А60-56168/2015
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как необходимые документы были направлены заявителем посредством почтовой связи и согласно отчету об отслеживании отправления получены судом в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:35

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2016 N Ф09-4735/16 по делу N А50-14511/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Товар не реализован, произведенные на его закуп расходы не могут быть учтены в составе налоговых вычетов, база верно рассчитана налоговым органом методом начисления; 2) Осмотрительность при выборе контрагентов налогоплательщиком не проявлена, документы в отношении них содержат недостоверные сведения и не подтверждают право на вычеты по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:30

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2016 N Ф09-4339/16 по делу N А50-18573/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждена правильность определения начисленных сумм, не представлены сведения о проведенных взаимозачетах по НДС и НДФЛ, о расчете пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:36:48

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2016 N Ф09-3709/15 по делу N А76-21239/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части отказано, так как подтверждены отсутствие реального разделения деятельности, создание схемы минимизации налоговых обязательств путем дробления бизнеса, формальное привлечение спорных лиц и создание фиктивного документооборота, в остальной части удовлетворено, так как налоговым органом не применен расчетный метод исчисления НДС, акт проверки и решение не содержат сведений о невключении указанными лицами НДС в цену товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:35:54

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2016 N Ф09-6728/16 по делу N А76-25737/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность начисления спорных сумм установлена решением суда по иному делу, порядок их взыскания соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:34:52

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2016 N Ф09-6981/16 по делу N А60-42339/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Спорный контрагент по месту регистрации не находился, трудовых и материальных ресурсов не имел, работы выполнены третьим лицом; 2) Несвоевременное перечисление НДФЛ подтверждено, датами его удержания являлись последние дни каждого месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:34:51

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2016 N Ф09-7146/16 по делу N А50-21826/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершение налоговых правонарушений подтверждено, налоговым органом учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, размеры штрафа снижены в досудебном порядке; отсутствие занижения налоговой базы значения не имеет, поскольку не является необходимым признаком правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 120 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:34:18

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2016 N Ф09-6093/16 по делу N А47-9398/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия для применения вычетов выполнены, электроэнергия получена и оприходована, выставленные налогоплательщику счета-фактуры соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:33

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2016 N Ф09-6416/16 по делу N А71-6727/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик как налоговый агент удержал налог, но в бюджет его не перечислил, полнота и своевременность удержания НДФЛ могут быть выявлены только в ходе выездной проверки, налог и пени правомерно начислены за проверяемый период, налогоплательщик привлечен к ответственности в пределах установленного законом срока, оснований для дополнительного уменьшения размера штрафа, сниженного налоговым органом, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:30


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)