НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2016 N Ф09-10869/15 по делу N А60-58295/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку недоимка по НДС начислена ввиду совершения фиктивных сделок, пени и штрафы начислены ввиду неуплаты налогов, перечисление средств третьему лицу произведено в отсутствие встречного предоставления, направлено на вывод активов общества, за счет заемных средств выдан заем лицу, взыскание долга с которого невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:49:40

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2016 N Ф09-1484/16 по делу N А60-31264/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Спорные суммы перечислены контрагентами в качестве займов, отражены налогоплательщиком в бухгалтерском учете, договоры займа недействительными не признаны, займы частично погашены; 2) Не представлено доказательств нереальности хозяйственных операций, а также того, что налогоплательщик мог знать о недостоверности либо противоречивости документов контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:48:20

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2016 N Ф09-1187/16 по делу N А47-1448/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Отсутствуют первичные документы бухгалтерского учета, подтверждающие оказание услуг; 2) Налогоплательщик не проявил должную осмотрительность при выборе контрагентов, документы не соответствуют требованиям закона, установлен факт обналичивания денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:48:11

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2016 N Ф09-1066/16 по делу N А50-13902/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе проведения налоговой проверки выявлено систематическое нарушение налогоплательщиком сроков уплаты НДФЛ, доказательств принятия исчерпывающих мер к соблюдению требований закона, невозможности своевременного перечисления налогов в силу чрезвычайных событий не представлено; размер штрафа снижен с учетом смягчающих обстоятельств, дальнейшее снижение штрафа может привести к нарушению требований справедливости наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:30

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2016 N Ф09-1305/16 по делу N А50-8055/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность спорных сделок не подтверждена, контрагенты налогоплательщика по месту регистрации не находятся, у них отсутствуют активы и работники, налоговая и бухгалтерская отчетность представлялась ими с нулевыми показателями либо с минимальными суммами к уплате в бюджет, движение денежных средств по их счетам носило транзитный характер, первичные документы подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:29

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2016 N Ф09-1684/16 по делу N А47-4470/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенный органом расчет суммы пеней является неправомерным, сделан без учета существовавшей переплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:20

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2016 N Ф09-2300/16 по делу N А60-26955/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части уменьшения суммы доначисленного НДФЛ, так как налоговым органом не была учтена сумма невыплаченной заработной платы на начало проверяемого периода. В остальной части в удовлетворении требования отказано, так как между налогоплательщиком и его контрагентом был создан формальный документооборот с целью получения дохода за счет налоговой выгоды, подтверждено неперечисление сумм налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:03

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2016 N Ф09-2494/16 по делу N А76-16310/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор поставки игрушек заключен до даты регистрации контрагента, который не имел необходимых ресурсов для осуществления хозяйственной деятельности, первичные документы подписаны неустановленным лицом, операции по расчетному счету контрагента носят транзитный характер; размер НДФЛ правомерно определен налоговым органом на основании первичных документов без применения расчетного метода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:46:36

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2016 N Ф09-2433/16 по делу N А71-4100/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как начисленная сумма НДФЛ не соответствует размеру реальных налоговых обязательств налогоплательщика ввиду неприменения налоговым органом расчетного метода; 2) Дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как данный суд не оценил оспариваемое решение в части начисления НДС, не привел оснований, по которым решение в этой части является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:33

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2016 N Ф09-6069/15 по делу N А71-13169/2014
    Решение: Определение изменено, расходы взысканы полностью, так как перечисление денежных средств подтверждено платежными поручениями, сумма расходов является разумной, мотивированные и документально обоснованные возражения иной стороны отсутствуют, выплата представителю (физическому лицу) вознаграждения невозможна без уплаты НДФЛ и страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:16


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)