НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4161. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2015 N Ф09-9491/15 по делу N А50-23282/2014
      Решение: 1) Требование удовлетворено, так как обеспечительный платеж обладал признаками аванса; 2) В удовлетворении требования в части перепродажи векселей отказано, так как плата за векселя налогоплательщику не поступала, расходы учтены в отсутствие дохода; в иной части требование удовлетворено, так как вексель являлся платежным средством, расходы учтены правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:42
      
      
4162. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2015 N Ф09-8997/15 по делу N А47-10443/2014
      Решение: Требование удовлетворено в части, так как то обстоятельство, что в ходе проверки налогоплательщиком не было сделано заявление о применении преференции, не лишает его права на освобождение от уплаты НДС, отсутствует вина в непредставлении деклараций, при этом заключение спорных договоров верно квалифицировано налоговым органом как оптовая торговля, расчет НДФЛ выполнен с учетом расходов по документам, представленным самим налогоплательщиком.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:05
      
      
4163. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2016 N Ф09-10871/15 по делу N А76-3475/2015
      Решение: Требование удовлетворено в части, размер штрафа снижен, так как период просрочки является незначительным, налоговый агент имеет статус федерального казенного учреждения и значительный размер штрафа может оказать негативное воздействие на его финансово-хозяйственную деятельность, создать препятствия для исполнения его обязательств.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:51
      
      
4164. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2016 N Ф09-10395/15 по делу N А76-4492/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как совершение налогоплательщиком операций, не подпадающих под действие ЕНВД, не подтверждено, доказательств того, что выполненные им работы привели к изменению нормативных показателей функционирования автомобилей, не представлено, кроме того, налоговым органом не определен действительный размер налоговых обязательств налогоплательщика.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:44
      
      
4165. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2016 N Ф09-10478/15 по делу N А60-16399/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Не доказано использование энергии в деятельности, не связанной с переработкой зерна, расходы подтверждены; 2) Не доказано, что налогоплательщик знал о подписании документов от имени контрагентов неуполномоченными лицами, неисполнение контрагентами налоговых обязательств не является основанием для отказа в предоставлении вычетов.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:32
      
      
4166. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2016 N Ф09-9462/15 по делу N А76-5205/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки с контрагентами носили мнимый характер, контрагенты не имели имущества, персонала, документы оформлены ненадлежащим образом, содержат противоречия, работы фактически выполнялись силами налогоплательщика, установлен факт обналичивания денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:14
      
      
4167. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2016 N Ф09-10238/15 по делу N А76-1233/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагента отсутствовали необходимые материальные, технические, трудовые ресурсы, по месту регистрации он не находился, перевозка товара не подтверждена.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:11
      
      
4168. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2016 N Ф09-11014/15 по делу N А47-12789/2014
      Решение: Требование удовлетворено, так как реализованный товар принят к учету, ввозные таможенные платежи оплачены; реализация товара подтверждена надлежащими документами, факт оплаты товара не опровергнут. Совершение сделки с отсутствующими по адресам регистрации контрагентами не предполагает безусловный отказ в праве на получение вычетов по НДС. Несоответствие данных подписанта не порочит счет-фактуру как ничтожный документ в случае, если не опровергнута реальность оформленной им хозяйственной операции по иным содержащимся в нем налогозначимым сведениям.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:55:54
      
      
4169. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2016 N Ф09-11342/15 по делу N А71-3045/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Осуществлена реконструкция здания, а не его капитальный ремонт, в результате переустройства произошло совершенствование производства; 2) Неотделимые улучшения созданы с привлечением третьих лиц, по выполненным работам и материалам были заявлены налоговые вычеты, при возврате имущества арендодателю НДС к оплате не предъявлен.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:55:52
      
      
4170. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2016 N Ф09-10644/15 по делу N А60-50438/2013
      Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку пени начислены вследствие необеспечения ответчиком сохранности документов, расходы, связанные с кредитом, возложены на истца необоснованно, при этом данные расходы не подлежат взысканию за период до утраты ответчиком статусов единственного участника и руководителя, так как его действия не могли противоречить интересам общества.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:55:19
      
      

   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)