НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2016 N Ф10-5132/2015 по делу N А68-4023/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано, что в спорный период предприниматель в целях оказания услуг использовал более двадцати автомобилей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:19:35

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2016 N Ф10-4946/2015 по делу N А68-8357/2014
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку Факт неполного и несвоевременного перечисления налога в бюджет установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:19:27

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2016 N Ф10-5209/2015 по делу N А08-3638/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств совершения предпринимателем умышленных действий, направленных на занижение налоговых обязательств, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:19:20

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2016 N Ф10-101/2015 по делу N А08-9596/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:19:04

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2016 N Ф10-57/2016 по делу N А64-4467/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что денежные средства, вносимые предпринимателем на свои счета, фактически являются его доходом от розничной торговли без использования контрольно-кассовой техники, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:27

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2016 N Ф10-174/2016 по делу N А54-1021/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при производстве выемки помимо информации за проверяемый период должностными лицами была изъята информация, не относящаяся к предмету проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:12

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2016 N Ф10-650/2016 по делу N А68-3377/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования предпринимателем продукции в производственной деятельности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:50

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.04.2016 N Ф10-3481/2014 по делу N А35-3932/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что на момент сделки у должника имелись неисполненные требования об уплате обязательных платежей и задолженность перед контрагентами, конкурсным управляющим не представлено. Оспариваемый договор не может быть квалифицирован как сделка, совершенная с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:22

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2016 N Ф10-480/2016 по делу N А23-2549/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление налоговому агенту рассрочки по перечислению налогов в бюджетную систему налоговым законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:02

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2016 N Ф10-1551/2016 по делу N А68-4899/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:43


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)