НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-46237/2016 по делу N А40-19837/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, неперечисление НДФЛ в установленный срок, уменьшении убытков по налогу на прибыль отказано правомерно, поскольку представленные налоговым органом доказательства свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных отношений между обществом и его контрагентами, следовательно, о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, налоговым органом не пропущен трехлетний срок для привлечения общества к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:52:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 09АП-47541/2016 по делу N А40-209138/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку спорные векселя фактически первоначально оплачены в размере большем, чем их номинальная стоимость, длительное время находились во владении иных лиц при отсутствии каких-либо признаков незаконности или фиктивности владения, а также последующего использования в счет оплаты за долю в уставном капитале, то есть при наличии деловой цели и экономической выгоды у участников сделки, в связи с чем общество обоснованно включило в состав базы по налогу на прибыль расходы на выплату процентов по собственным векселям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:50:02

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 09АП-47549/2016 по делу N А40-66068/16
    Налоговая выгода, связанная с применением налоговых вычетов или уменьшением налоговой базы по сделке (хозяйственной операции), может быть признана необоснованной при представлении налоговым органом доказательств нереальности совершенных хозяйственных операций, являющихся основанием для ее получения, либо доказательств отсутствия у налогоплательщика должной осмотрительности при совершении сделки, то есть того, что при наличии недостоверных первичных документов, подтверждающих эту хозяйственную операцию, налогоплательщик, исходя из условий и обстоятельств совершения и исполнения соответствующей сделки, знал или должен был знать об указании контрагентом недостоверных сведений или о подложности представленных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:50:02

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 09АП-48649/2016 по делу N А40-40488/16
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании обязанности по уплате НДФЛ исполненной, так как о недобросовестности заявителя свидетельствуют следующие обстоятельства: согласно анализу реестра платежных поручений на уплату НДФЛ заявитель в течение года использовал преимущественно для уплаты налогов счета в двух банках, один из которых практически не использовался, все перечисления налога, за исключением спорного, производились в размерах, соответствующих ставке налога 13 процентов от суммы начисленной заработной платы, в назначении платежа указывались данные работников, из зарплаты которых был удержан налог, в то время как спорные платежи произведены в круглой сумме, без каких-либо идентифицирующих данных.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:49:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 09АП-48773/2016 по делу N А40-105866/16
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, так как установлено несвоевременное перечисление сумм удержанного НДФЛ в течение всего проверяемого периода.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:49:43

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 09АП-48085/2016 по делу N А40-114590/16
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о необходимости удержать и перечислить в бюджет НДФЛ, начисления штрафа и пеней за неудержание и неперечисление в бюджет НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку налоговое законодательство не содержит положений, предусматривающих корректировку налоговой базы при исчислении сумм НДФЛ налоговым агентом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:48:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N 09АП-45355/2016 по делу N А40-49515/16
    Заявление о признании недействительным решения налоговой службы о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления штрафа по ст. 123 НК РФ и пени удовлетворено правомерно, поскольку на дату подачи искового заявления у заявителя отсутствует задолженность по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:46:10

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 09АП-49182/2016 по делу N А40-18195/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по налогам и пени отказано правомерно, поскольку в ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что обществом необоснованно завышены расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в рамках финансово-хозяйственных взаимоотношений с организациями, не осуществляющими реальной финансово-хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:44:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 09АП-48623/2016 по делу N А40-108731/16
    Определение о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:43:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 09АП-49843/2016 по делу N А40-103819/16
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа в части наложения штрафа отказано правомерно, так как штраф обществу начислен за несвоевременное перечисление НДФЛ, обществом в обоснование снижения размера штрафных санкций не представлено доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:42:58


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)