НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-13917/2016 по делу N А40-189421/15
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа правомерно частично отказано, поскольку обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному исполнению им обязанности по перечислению удержанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:37:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-15693/2016-АК по делу N А40-142698/15
    В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:32:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-16970/2016 по делу N А40-176568/15
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафов, доначисления налога на прибыль организаций, НДФЛ, пени удовлетворено правомерно, поскольку общество определяло размер своих расходов исходя из полного размера заработной платы, с учетом дохода как в денежной, так и в натуральной форме, кроме того, выполнение работниками трудовой функции и получение за это заработной платы не является объектом налогообложения НДС, а в случае приобретения товаров для осуществления операций, не признаваемых объектами налогообложения, налоговый вычет не применяется, поэтому суммы входного НДС подлежат отнесению на расходы по налогу на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:30:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20040/2016 по делу N А40-241657/15
    В удовлетворении ходатайства об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку взыскиваемые расходы документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:23:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20313/2016 по делу N А40-115327/2014
    Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком обязанность по выплате действительной стоимости доли в добровольном порядке исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:23:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-22281/2016 по делу N А40-223232/15
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как в связи с выходом истца из состава участников общества между истцом и ответчиком было заключено соглашение о выплате истцу действительной стоимости доли, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить действительную стоимость, однако обязательства ответчика по выплате истцу действительной стоимости доли были исполнены по истечении установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:22:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-21757/2016 по делу N А40-162878/2015
    Иск о взыскании действительной стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом истца из состава участников ООО; размер действительной стоимости доли истца рассчитан судом согласно законодательно утвержденной методике.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-20396/2016 по делу N А40-131535/15
    Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа в части начисления недоимок, пеней и штрафов, признании недействительным требования в части взыскания сумм НДС удовлетворено в части правомерно, так как установлено, что ошибочное несписание задолженности контрагентов за счет резерва по сомнительным долгам привело к излишней уплате налога за спорные периоды времени, заявитель на основании ст. 54 НК РФ произвел перерасчет налоговой базы, уменьшив внереализационные доходы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:13:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-23260/2016 по делу N А40-205262/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным в части решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно отказано, поскольку факт занижения обществом налоговой базы по налогу на прибыль организаций, налогу на имущество организаций и НДС за период перехода права собственности на объекты по договорам аренды с выкупом, а также неуплаты налогов в размерах, указанных в оспариваемом решении, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-23470/2016 по делу N А40-242824/15
    Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что перечисление денежных средств для уплаты налогов до наступления законодательно установленных сроков уплаты налогов, в отсутствие налоговых обязанностей, через проблемный банк в совокупности свидетельствует об отсутствии у общества намерения реально произвести уплату налогов в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:09:17


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)