НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-5256/2016 по делу N А40-171961/15
Требование в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части несвоевременного перечисления сумм НДФЛ в виде штрафа правомерно удовлетворено, поскольку обществом срок перечисления НДФЛ в некоторых месяцах нарушен незначительно, что свидетельствует об отсутствии значительного вреда охраняемым публичным правоотношениям и компенсируется уплаченными обществом пенями, кроме того, день уплаты налога в бюджет совпадал с днем выплаты зарплаты сотрудникам, в связи с чем периодически возникала нехватка денежных средств на уплату НДФЛ, следовательно, обществом принимались соответствующие меры к своевременному погашению НДФЛ.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:03 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-5591/2016 по делу N А40-135371/15
В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДС, пени по НДС и НДФЛ, уменьшении убытков, размера штрафа отказано правомерно, поскольку доказательств наличия смягчающих обстоятельств заявителем не представлено, само по себе признание факта правонарушения не может являться таким обстоятельством.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:01 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-5868/2016 по делу N А40-164257/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить налог на прибыль организаций, НДС, пени и штраф отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о заключении обществом договоров, не имеющих деловой цели, с организациями, не осуществляющими реальную хозяйственную деятельность, и направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:58 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6707/2016 по делу N А40-52565/2015
Иск о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворен правомерно, так как следует из материалов дела и установлено судом истцом ранее была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой, вынесено решение о доначислении налога на прибыль, НДС, пени. Законность решения инспекции подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:46 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-7374/2016, 09АП-7375/2016 по делу N А40-158373/2014
Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку возмещение убытков не связано с реализацией товаров (работ, услуг), и, соответственно, не возникает объекта обложения НДС.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:33 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-5945/2016, 09АП-5947/2016, 09АП-5950/2016, 09АП-5952/2016, 09АП-5956/2016 по делу N А40-74809/14
Заявление о признании недействительными дополнительных соглашений удовлетворено правомерно, поскольку при наличии в реестре требований кредиторов первой очереди сделки по выплате в последний рабочий день до назначения временной администрации ответчикам компенсаций влекут за собой оказание предпочтения кредиторам второй и третьей очереди перед кредиторами первой очереди.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:06:56 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-4138/2016 по делу N А40-128534/14
Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций, взыскания данного налога, начисления штрафа, пени по спорному налогу, доначисления НДС, начисления штрафа, пени по НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку действия общества указывают на перечисление в бюджет своих собственных средств, а не налога, заранее начисленного и удержанного из предстоящих выплат физическим лицам, более того, денежные средства, перечисленные в бюджет и не связанные с исчислением и фактическим удержанием у налогоплательщиков налогов, не должны квалифицироваться в качестве налоговых платежей, образующих переплату по налогу.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:05:05 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-9020/2016 по делу N А40-135701/15
Несообщение банком налоговому органу о невозможности исполнения поручения налогоплательщика на перечисление налога в бюджет не является основанием для признания обязанности налогоплательщика по уплате этого налога неисполненной, если на момент предъявления им в банк поручения на перечисление в соответствующий бюджет налога на его счете имелся достаточный для такого перечисления остаток денежных средств и соответствующая сумма списана банком со счета плательщика налога.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:36 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-11224/2016 по делу N А40-179707/15
Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, тогда как она может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:13 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-10050/2016 по делу N А40-122556/15
Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога, так как налоговым органом не представлено доказательств того, какая использована схема взаимодействия, направленная на получение необоснованной налоговой выгоды, какие документально оформленные фиктивные операции осуществлены, не доказано наличие у общества при заключении и исполнении сделки умысла, направленного не на получение дохода от предпринимательской деятельности, при условии, что реальность финансово-хозяйственных операций и факт оплаты документально подтверждены и налоговым органом не отрицаются.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:31
Всего документов: 4807
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376
Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)