НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 N 303-КГ16-10058 по делу N А16-943/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что учреждение, обеспечивающее сохранение государственной тайны, по своему усмотрению создает и регистрирует территориальные подразделения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:17

  2. Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 306-КГ16-8273 по делу N А12-23833/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о законности и обоснованности решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:26

  3. Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 303-КГ16-9653 по делу N А51-16044/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что полученная плательщиком единого налога субсидия является доходом предпринимателя и подлежит учету при формировании налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:13

  4. Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 306-КГ16-10117 по делу N А57-20613/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд исходил из того, что фактически предприниматель осуществлял погрузо-разгрузочные и монтажные работы с использованием автокрана и крана-манипулятора, а не оказывал автотранспортные услуги по перевозке грузов, в связи с чем у него отсутствовало право на применение специального налогового режима в виде уплаты ЕНВД при совершении спорных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:09

  5. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2016 N 305-КГ16-11485 по делу N А40-148809/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что заявителем не представлен контррасчет, подтверждающий своевременное перечисление в бюджет удержанного НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:27:45

  6. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N 301-КГ16-10756 по делу N А38-2651/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку осуществляемая предпринимателем в проверяемом периоде деятельность не может квалифицироваться как оказание бытовых услуг по ремонту и изготовлению металлоизделий, и соответственно применение УСН на основе патента нельзя признать правомерным, в связи с чем доначисление инспекцией сумм налогов по общей системе налогообложения, соответствующих сумм пеней и штрафов является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:56

  7. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 308-КГ16-10816 по делу N А53-3765/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу об отсутствии у заявителя реальной деловой цели заключения договора с контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:32

  8. Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 308-КГ16-12806 по делу N А63-925/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелись доказательства создания заявителем фиктивного документооборота с контрагентами и отсутствия реальности хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:12

  9. Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 309-КГ16-11563 по делу N А60-38425/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что выручка заявителя превысила два миллиона рублей, а потому выводы налогового органа об утрате налогоплательщиком права на применение льготы законны и обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:05

  10. Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 302-КГ16-10800 по делу N А78-10154/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как налогоплательщиком не были своевременно представлены документы, подтверждающие право на вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:25:49


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)