НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2016 по делу N А26-5963/2015
    Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления ЕНВД, соответствующих пени и штрафных санкций в отношении автокрана, поскольку автокран, принадлежащий предпринимателю, не подпадает под определение транспортных средств, осуществляющих перевозки грузов, и не может быть использован в деятельности по оказанию таких услуг ввиду его технических характеристик, а предназначен для погрузочно-разгрузочных работ, следовательно, начисление налога в его отношении необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:56

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.03.2016 по делу N А26-12033/2015
    Требование о признании банкротом удовлетворено, поскольку заявитель имеет кредиторскую задолженность, однако доходов и имущества должника недостаточно для ее погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:46

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2016 по делу N А26-11781/2015
    Требование о взыскании необоснованно полученных субсидий в рамках заключенных соглашений полностью удовлетворено, поскольку обществом в нарушение условий предоставления субсидий обязанность по уплате НДФЛ по состоянию на дату обращения о предоставлении субсидии не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.04.2016 по делу N 33а-888/2016
    Решение суда отменено, дело о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, так как, взыскав пени за весь исковой период, суд определил, что обязанность по уплате налога в бюджет за весь период просрочки лежит не на налоговом агенте, а на налогоплательщике, однако сам налогоплательщик к участию в деле судом не привлекался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:21

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.04.2016 по делу N 33а-1583/2016
    Иск об оспаривании отказа в выдаче вида на жительство удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил в миграционную службу все необходимые сведения, позволяющие со всей достоверностью установить его место работы, а указание в графе должность с указанием организации - не работал, при одновременном указании периода приема и увольнения, адреса организации, носит явный характер описки, кроме того, истец имеет ребенка, проживающего в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:40:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.04.2016 по делу N 33-1549/2016
    Исковые требования о признании незаконными действий по удержанию из ежемесячной доплаты налога на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку ежемесячные доплаты за выслугу лет к трудовой пенсии муниципальным служащим за счет средств местных бюджетов не подлежат налогообложению, так как представляют собой один из видов выплат по государственному пенсионному обеспечению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:40:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.05.2016 по делу N 33-1594/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:55

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2016 по делу N А26-2046/2016
    В признании недействительным сообщения об отказе в применении упрощенной системы налогообложения отказано, поскольку предпринимателем соответствующее уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения в налоговый орган представлено с нарушением установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.05.2016 по делу N 33-1980/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.06.2016 по делу N 33-2158/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:38:38


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)