НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38655/2015
    Решение: Дело передано для рассмотрения по существу, поскольку допущенное судом существенное процессуальное нарушение, выразившееся в рассмотрении дела судом, которому оно неподсудно, является основанием для отмены решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:11

  2. Решение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 7-10611/2015
    Решение: Требование удовлетворено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39016/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства со стороны ответчика об отсутствии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39842/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку выплаченные в пользу истца денежные средства в счет компенсации причиненного морального вреда и штрафа носят компенсационный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:39

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2015 по делу N А40-116746/15
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку добровольное погашение задолженности по НДФЛ (до вынесения инспекцией решения) не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее привлечение заявителя к налоговой ответственности; факт несвоевременного перечисления в бюджет НДФЛ подтвержден актом проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:00

  6. Решение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 7-10158/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:09

  7. Решение Московского областного суда от 05.11.2015 по делу N 12-2683/2015
    Решение: Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-35520/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-35521/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40692/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как оснований для применения к истцам меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения по пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ у работодателя не имелось, поскольку при составлении графика работы не соблюдено трудовое законодательство о продолжительности междусменного отдыха с учетом выполнения истцами сменной работы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:49


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)