НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1723-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Задиры Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 171 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:11:02

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1726-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фотеевой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:11:00

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1770-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Молдова Батрынчи Думитра на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации во взаимосвязи с частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:10:57

  4. Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2017 N 304-ЭС17-1872 по делу N А27-24987/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, связанные с действительным размером подлежащих уплате за спорный период страховых взносов, исчисленных на основании расчетной базы, определенной исходя из доходов, учитываемых в соответствии со ст. 346.15 НК РФ и уменьшенных на предусмотренные ст. 346.16 НК РФ расходы, суды при рассмотрении дела не устанавливали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:09:19

  5. Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2017 по делу N 310-ЭС17-2333, А64-2026/2016
    Решение: Определение отменено, заявление направлено для рассмотрения по существу, так как установлено, что применению подлежали положения Закона о банкротстве в редакции Закона N 29.06.2015 N 186-ФЗ, при этом моментом для определения наличия либо отсутствия признаков банкротства в данном случае является дата принятия к производству заявления о признании должника банкротом, а не дата возникновения задолженности, послужившей основанием для его подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:09:17

  6. Решение Верховного Суда РФ от 09.08.2017 N АКПИ17-470
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта о пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:08:55

  7. Постановление Верховного Суда РФ от 16.08.2017 N 5-АД17-41
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:08:36

  8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.08.2017 N 8-КГ17-7
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд оставил без разрешения требование об отмене решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате недоимки по НДФЛ, не исследовал вопрос о том, является ли субсидия средствами федерального бюджета или иными средствами бюджетов бюджетной системы РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:08:26

  9. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.08.2017 N 5-КГ17-99
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предписывающих налогоплательщику определять налоговую базу по НДФЛ исходя из рыночной стоимости недвижимого имущества, приобретенного на основании договора дарения, стороны которого не являются взаимозависимыми лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:07:37

  10. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2017 N 304-КГ17-8872 по делу N А70-6845/2016
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заявитель, исходя из системного анализа положений п. 2 ст. 23, п. 2 ст. 84, п. 2 ст. 116 и п. 1 ст. 126 Налогового кодекса, указывает на неправильную квалификацию его действий по несообщению налоговому органу о создании обособленных подразделений по п. 2 ст. 116 Налогового кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:06:09


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)