НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2017 N Ф02-2496/2017 по делу N А33-22189/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство содержит запрет на начисление пеней на текущую задолженность, возникшую до введения конкурсного производства, таким образом, спорные пени начислены в нарушение положений ст. 126 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:00:56 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2017 N Ф02-2432/2017 по делу N А19-8723/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказан факт невозможности осуществления обществом хозяйственных операций со спорными контрагентами.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:00:53 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2017 N Ф02-3359/2017 по делу N А58-3536/2016
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку включение в сумму предложенной к уплате недоимки по НДФЛ задолженности, установленной решением по ранее проведенной налоговой проверке, неправомерно.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:05 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2017 N Ф02-2494/2017 по делу N А33-18914/2014
Решение: Требование удовлетворено в части возврата излишне перечисленных денежных средств, поскольку установлен факт наличия у общества спорной переплаты и соблюдения им процедуры, предусмотренной ст. 78 Налогового кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:58:49 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2017 N Ф02-3842/2017 по делу N А10-3812/2013
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствует нарушение прав и законных интересов налогового органа погашением задолженности по НДФЛ в порядке погашения текущей задолженности в спорный период, доказательств иного не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:57:55 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2017 N Ф02-4015/2017 по делу N А78-10358/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период исполнения лицом обязанностей директора должник не перечислил НДФЛ в установленный законом срок в бюджет, в результате чего был привлечен к налоговой ответственности в виде начисления штрафа и обязанности уплатить пени, должником не представлено доказательств выплаты заработной платы (доходов) в спорный период принудительно через службу судебных приставов.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:57:51 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2017 N Ф02-3177/2017 по делу N А78-10607/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у налогового органа имелись основания для квалификации полученных предпринимателем доходов в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и доначисления спорного налога.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:57:37 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2017 N Ф02-3189/2017 по делу N А69-2206/2016
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку полученный предпринимателем доход, уменьшенный на величину расходов, составил сумму меньше трехсот тысяч рублей, поэтому у органа Пенсионного фонда РФ отсутствовали основания для доначисления страховых взносов в размере, превышающем фиксированный платеж, который был исчислен и уплачен самостоятельно.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:56 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2017 N Ф02-3522/2017 по делу N А78-9271/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением не представлены достаточные доказательства наличия переплаты по НДФЛ, а заявления о возврате налога поданы за пределами срока, установленного пунктом 7 статьи 78 НК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:45 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2017 N Ф02-4460/2017 по делу N А19-15091/2013
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на недоказанность совокупности всех условий, необходимых для взыскания убытков, необоснованно применив положения пункта 4 статьи 10 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), регулирующего вопросы субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, пришел к выводу о том, что действия руководителей не привели к банкротству, признав при этом отсутствие причинной связи между противоправным их поведением и возникновением убытков у должника, неверно применил нормы материального права.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:24
Всего документов: 4807
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192
Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)