НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2017 N Ф03-2643/2017 по делу N А04-9982/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено реальное совершение налогоплательщиком спорных сделок с контрагентами, им не проявлена должная осмотрительность при их выборе, создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:21:25

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2017 N Ф03-2460/2017 по делу N А51-12257/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как объектом налогообложения у посредника-экспедитора признается только сумма его вознаграждения, в налоговый орган были представлены уведомления об использовании права на освобождение от обязанности плательщика НДС по части проведенного периода, санкции уменьшены, по НДС истек срок привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:21:12

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2017 N Ф03-2819/2017 по делу N А73-14068/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку уполномоченным органом не подтвержден долг в части суммы НДФЛ, проценты не относятся к основному долгу и подлежат учету в третьей очереди реестра, как и пени в качестве санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:20:23

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2017 N Ф03-2840/2017 по делу N А24-3409/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:19:33

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2017 N Ф03-2797/2017 по делу N А73-9509/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано создание обществом схемы, ведущей к неправомерному учету расходов при формировании налогооблагаемой прибыли и принятию налоговых вычетов по НДС, через недобросовестных контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:18:47

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2017 N Ф03-2718/2017 по делу N А51-27634/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС путем формального оформления хозяйственных отношений с контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:18:21

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2017 N Ф03-3072/2017 по делу N А73-15330/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как налогоплательщиком в части сделок не подтверждена реальность приобретения товаров, не проявлена должная осмотрительность при их выборе, подтвержден факт создания формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:17:56

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2017 N Ф03-2969/2017 по делу N А04-9989/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт взаимозависимости предпринимателя и его контрагента подтвержден, совершены согласованные действия взаимозависимых лиц в целях получения необоснованной налоговой выгоды; подтверждено занижение цены товаров для спорного контрагента и отсутствие со стороны предпринимателя разумных экономических причин для установления низкой цены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:17:04

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2017 N Ф03-3145/2017 по делу N А04-11632/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены договоры подряда, сметы, акты выполненных работ, сведения об оплате работ, подтверждающие выполнение работ на объекте, согласно книге учета доходов и расходов расходы на выполнение работ отсутствуют, первичные документы о приобретении товаров не позволяют идентифицировать факт их приобретения предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:16:54

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2017 N Ф03-3100/2017 по делу N А73-17736/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как директор общества-подрядчика, недоимка за которым числилась более трех месяцев, как участник, имевший доли в обществах девяносто девять и пятьдесят процентов, знал о недоимке и заключил дополнительные соглашения к договорам подряда о расчетах через счет субподрядчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:16:37


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)