НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2017 N Ф09-5301/17 по делу N А50-24157/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные налогоплательщиком документы по сделкам со спорными контрагентами содержат недостоверные сведения, сервисное обслуживание офисной техники и сайта выполнялось силами самого налогоплательщика, у спорных контрагентов, обладающих признаками фирм-однодневок, отсутствовали необходимые ресурсы для поставки товара, источник для возмещения НДС не сформирован, налогоплательщиком создан формальный документооборот при номинальном участии указанных выше контрагентов в спорных операциях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:37

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2017 N Ф09-4558/17 по делу N А47-9888/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, установив невозможность получения мяса у спорного поставщика, орган был обязан установить реальный размер расходов налогоплательщика (в том числе применить расчетный метод), однако в ходе налоговой проверки источники приобретения товара достоверно не установлены, реальные затраты налогоплательщика не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:24

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2017 N Ф09-4524/17 по делу N А60-49116/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, связанные с действительным размером страховых взносов, исчисленным на основании расчетной базы исходя из доходов и расходов предпринимателя, суды не устанавливали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:12

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2017 N Ф09-4779/17 по делу N А71-15519/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как налогоплательщик известил налоговый орган о применении УСН с момента регистрации в качестве предпринимателя, следовательно, после признания его утратившим право на применение патентной системы налогообложения налогоплательщик должен был применять УСН, непредставление декларации по УСН является основанием для привлечения его к ответственности, но не для начисления налогов по общей системе налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:52

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2017 N Ф09-4222/17 по делу N А50-25684/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты не имеют необходимых ресурсов для исполнения обязательств по договорам, установлено создание налогоплательщиком формального документооборота.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:43

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2017 N Ф09-5078/17 по делу N А50-1839/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как реальность сделок не подтверждена, руководители контрагентов налогоплательщика являются номинальными, ресурсы, необходимые для выполнения работ по спорным договорам, у контрагентов отсутствуют, поступающие на их счета денежные средства выводятся из хозяйственного оборота и обналичиваются через счета физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:23

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2017 N Ф09-4807/17 по делу N А34-10010/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после принятия судебного акта о признании денежных средств, уплаченных налогоплательщиком во исполнение обязательств по договору оказания спорных услуг, неосновательным обогащением его контрагента, налогоплательщик самостоятельно восстановил ранее признанные расходы в составе доходов за последующий период и доплатил налог, не получив налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:06

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2017 N Ф09-5304/17 по делу N А50-4977/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено уклонение предприятия от исполнения налоговых обязанностей путем перенаправления выручки на счет зависимого лица (общества), при этом исполнение предприятием государственного оборонного заказа и признание его банкротом не препятствуют удовлетворению требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:20:47

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2017 N Ф09-5134/17 по делу N А07-23223/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расходы по счетам-фактурам, выставленным спорным контрагентом, не отражены налогоплательщиком в бухгалтерском и налоговом учете и не включены в состав расходов, связанных с производством и реализацией товаров (работ, услуг), в проверенном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:20:25

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2017 N Ф09-5150/17 по делу N А47-414/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как создана аутсорсинговая схема расчетов, направленная на уклонение от уплаты НДФЛ, общество и его контрагент, оказывавший услуги по предоставлению персонала, являются взаимозависимыми лицами, другим заказчикам контрагент данные услуги не оказывал, полученные от общества денежные средства в полном объеме направлялись на выдачу заработной платы, следовательно, источником получения дохода для работников являлось общество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:19:27


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)