НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2017 N Ф09-4680/17 по делу N А76-26255/2015
    Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как произведенные ответчиком как налоговым агентом обязательные отчисления в бюджет не меняют правовую природу этих сумм как части стоимости услуг исполнителя, эти выплаты предусмотрены договором, непосредственно связаны с рассмотрением дела и неправомерно исключены из судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:41

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2017 N Ф09-1767/17 по делу N А07-1498/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключение договора подряда после возбуждения дела о банкротстве и его исполнение в процедурах наблюдения и конкурсного производства не свидетельствуют о противоправности действий названных лиц; не доказано, что в результате перечисления заработной платы работникам должника, минуя его расчетные счета, были причинены убытки кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:46

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2017 N Ф09-5079/16 по делу N А47-10761/2014
    Решение: Определение изменено, размер расходов снижен ввиду исключения суммы уплаченного НДФЛ, так как представители (граждане) не являются предпринимателями, поэтому в стоимость оказанных ими услуг включается НДФЛ, который подлежал удержанию заказчиком (налоговым агентом) при оплате оказанных услуг, перечисленная заказчиком за свой счет сумма налога сверх сумм вознаграждения не может быть отнесена на проигравшую сторону в качестве судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:39

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2017 N Ф09-4208/17 по делу N А76-27246/2016
    Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура реализации имущества, так как должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, задолженность имеет значительный размер, должником не погашается на протяжении длительного времени, доказательств наличия у должника имущества в пределах суммы задолженности и существенного источника дохода не представлено, неплатежеспособность должника подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:33

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2017 N Ф09-4607/17 по делу N А76-9339/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные договоры заключены с целью исполнения обязательств налогоплательщика по государственному контракту на содержание автомобильных дорог, все финансово-хозяйственные операции, совершенные со спорными контрагентами, отражены в учете налогоплательщика, контрагенты являются действующими юридическими лицами, отсутствие у них материальных и трудовых ресурсов, необходимых для выполнения субподрядных работ, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:46

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2017 N Ф09-4466/17 по делу N А07-17479/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком документы бухгалтерского и налогового учета за проверенные периоды не представлены, меры по восстановлению первичных бухгалтерских документов не предприняты, доказана обоснованность применения налоговым органом расчетного метода определения сумм налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:27

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2017 N Ф09-5115/17 по делу N А47-11059/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как счета-фактуры и товарные накладные по проблемным контрагентам после завершения налоговой проверки в отношении взаимозависимого общества были заменены на документы, выставленные этим обществом, хотя операции, по которым заявлены налоговые вычеты, не осуществлялись, документы оформлены для получения необоснованной налоговой выгоды, все контрагенты взаимозависимы и подконтрольны налогоплательщику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:59

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2017 N Ф09-4531/16 по делу N А60-37795/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:53

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2017 N Ф09-4546/17 по делу N А60-42385/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие спорной задолженности подтверждено, уполномоченным органом соблюдены порядок и сроки взыскания спорной задолженности; требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не являются текущими, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:52

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2017 N Ф09-4594/17 по делу N А76-28509/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у контрагента не было ресурсов, расходов, присущих хозяйствующим субъектам; в накладных на отпуск материалов, транспортных накладных, счетах-фактурах выявлены несоответствия; налогоплательщик обладал производственными и трудовыми мощностями для самостоятельной обработки деталей, не представлено обоснование производственной необходимости и целесообразности поручения этих работ сторонней организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:50


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)