НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.07.2017 N Ф10-2534/2017 по делу N А48-7405/2015
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено, истек ли срок принудительного взыскания задолженности перед налоговым органом, не дана оценка обстоятельствам, свидетельствующим о злоупотреблении в действиях должника при получении и погашении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:00:09

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2017 N Ф10-2748/2016 по делу N А36-5003/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенные налоговым органом расчеты не соответствуют фактическим условиям экономической деятельности налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:59:24

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.08.2017 N Ф10-3605/2017 по делу N А62-4560/2016
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно выплатил действительную стоимость доли. С ответчика в пользу истца частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:59:00

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2017 N Ф10-2926/2017 по делу N А54-5254/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал, что размеры арендной платы, установленной в договорах аренды с взаимозависимыми лицами, существенно отклонялись от рыночного уровня цен в сопоставимых сделках.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:58:37

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2017 N Ф10-3352/2017 по делу N А09-12686/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в отношении НДС налоговым органом сделаны выводы о недостоверности документов, однако замечаний по этим же документам в отношении расходов по налогу на прибыль не имелось. Налоговым органом применена различная правовая оценка к одним и тем же взаимоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:57:23

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2017 N Ф10-2936/2017 по делу N А09-17950/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая задолженность образовалась в связи с допущенными обществом ошибками в реквизитах платежных поручений об уплате налогов, а не по вине налогового органа. Общество не обращалось о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам в целях избежать негативных последствий отказа в возврате госпошлины за предоставление лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:57:14

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2017 N Ф10-2952/2017 по делу N А23-631/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что пояснения генерального директора общества о выполнении работ собственными силами и о привлечении контрагентов относятся к разным периодам деятельности общества, не дана оценка оспариваемому постановлению на предмет выхода налогового органа за пределы своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:57:00

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2017 N Ф10-3310/2017 по делу N А54-3982/2016
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку в отношении всех налогов и сборов проверяемый период не превышал трех лет, предшествующих году, в котором вынесено решение налогового органа. Документы истребованы в рамках проверяемого периода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:56:20

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2017 N Ф10-4522/2015 по делу N А09-2536/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, установленный законом о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:56:14

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2017 N Ф10-3590/2017 по делу N А14-4804/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано совершение обществом и контрагентами согласованных действий, направленных на уменьшение налогообложения. Правовые основания для начисления пени и штрафа по НДФЛ отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:54:56


   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)